Trong khi vụ xét xử ông trùm âm nhạc Sean “Diddy” Combs đang là tâm điểm chú ý với nhiều tình tiết kịch tính, các luật sư không tham gia vào vụ án nhận định rằng công tố viên vẫn phải đối mặt với thách thức lớn là chứng minh các cáo buộc nghiêm trọng nhất: âm mưu lừa đảo (racketeering conspiracy) và buôn người (sex trafficking).
Diddy đã tuyên bố không nhận tội đối với tổng cộng năm cáo buộc, bao gồm cả hai tội danh vừa nêu và hai tội danh vận chuyển người qua biên giới để mại dâm.
Phiên tòa, hiện đã bước sang tuần thứ ba, đã chứng kiến lời khai của khoảng một chục nhân chứng. Theo phân tích từ các chuyên gia pháp lý độc lập, để thành công với cáo buộc âm mưu lừa đảo, bên công tố cần phải chứng minh Diddy nằm trong một tổ chức tội phạm thực hiện các hành vi phạm pháp. Đối với cáo buộc buôn người, mấu chốt là phải chứng minh nữ ca sĩ Casandra “Cassie” Ventura (bạn gái cũ của Diddy) đã bị ép buộc di chuyển qua các bang để thực hiện hành vi tình dục.
Luật sư Rachel Maimin, cựu công tố viên liên bang, kêu gọi sự kiên nhẫn vì đây là một phiên tòa dài (dự kiến tám tuần) và bằng chứng sẽ được trình bày dần dần. Bà tin rằng công tố viên sẽ kết nối mọi thứ lại trong phần tranh luận cuối cùng.
Tuy nhiên, một số luật sư khác lại bày tỏ sự nghi ngờ về bằng chứng hiện có. Lời khai của rapper Kid Cudi về việc chiếc xe Porsche của anh bị phóng hỏa vào năm 2011-2012 (anh nghi ngờ liên quan đến Diddy vì mối quan hệ của mình với Cassie) có thể là một điểm hỗ trợ cho cáo buộc lừa đảo, nhằm chứng minh hoạt động đốt phá là một phần của tổ chức tội phạm. Luật sư Mark Lesko cho biết công tố chỉ cần chứng minh có thỏa thuận thực hiện hành vi tội phạm, không cần Diddy trực tiếp ra tay. Dù vậy, việc này vẫn cần thêm bằng chứng mạnh mẽ hơn.
Việc đưa Cassie Ventura làm nhân chứng đầu tiên được xem là chiến lược để mở màn vụ án, nhưng các luật sư bên ngoài cho rằng lời khai của cô và các nhân chứng khác (như ca sĩ Dawn Richard về bạo hành thể xác) dù phơi bày hành vi bạo lực gia đình và kiểm soát, vẫn chưa đủ để cấu thành tội buôn người theo luật định.
Nhân chứng Sharay Hayes, người từng thực hiện hành vi tình dục trong các buổi “freak off” với Diddy và Cassie, khai rằng Cassie dường như tham gia tự nguyện và thoải mái. Trong khi đó, một nhà tâm lý học pháp y giải thích về tâm lý phức tạp của nạn nhân bạo lực gia đình khiến họ khó thoát ra. Tuy nhiên, luật sư Tama Beth Kudman chỉ ra rằng dựa trên bằng chứng hiện tại (ví dụ: tin nhắn), có vẻ Cassie tham gia khá sẵn lòng. Bà nhấn mạnh mấu chốt là phải chứng minh được sự ép buộc trong hành vi tình dục để cấu thành tội buôn người.
Tóm lại, giới chuyên gia pháp lý độc lập nhìn nhận rằng công tố viên vẫn còn nhiều việc phải làm để thuyết phục bồi thẩm đoàn về tội buôn người. Để có được bản án kết tội, họ cần trình bày bằng chứng vượt xa việc chỉ đơn thuần “vẽ” Diddy như một người xấu, theo tin từ NBC News ngày 26/5/2025.
