Các thẩm phán thuộc Tòa Phúc thẩm Khu vực 2 đã lắng nghe các tranh luận устно hôm thứ Tư vừa qua.
Luật sư của Tổng Thống Donald Trump cho rằng việc kháng cáo bản án hình sự liên quan đến vụ chi tiền bịt miệng ở New York nên được chuyển từ tòa апелляционный cấp tiểu bang lên tòa án liên bang. Vụ việc này được mô tả là “có một không hai”.
Hơn một năm sau khi ông Trump trở thành cựu tổng thống đầu tiên bị kết tội hình sự, Tòa Phúc thẩm Khu vực 2 đã xem xét các nỗ lực của ông Trump nhằm chuyển kháng cáo bản án từ tòa tiểu bang lên tòa liên bang.
Luật sư Jeffrey Wall, đại diện cho Tổng Thống Trump, phát biểu trước hội đồng ba thẩm phán: “Một viên chức liên bang có quyền được xét xử tại tòa liên bang, không phải ở tòa tiểu bang. Điều này càng đúng hơn đối với Tổng Thống Hoa Kỳ trong một vụ truy tố bất thường như thế này”.
Năm ngoái, ông Trump bị kết tội với 34 tội danh trọng tội sau khi прокуратура Manhattan cáo buộc ông đã thực hiện một “âm mưu” để tăng cơ hội trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 thông qua việc chi tiền bịt miệng cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels, và sau đó làm giả hồ sơ kinh doanh của New York để che đậy hành vi phạm tội này.
Thẩm phán Juan Merchan của New York đã tuyên án ông Trump được trả tự do vô điều kiện – hình phạt nhẹ nhất có thể theo luật của tiểu bang New York – nói rằng đó là “bản án hợp pháp duy nhất” để ngăn chặn “sự xâm phạm vào chức vụ cao nhất của đất nước”.
Tại phiên điều trần hôm thứ Tư, luật sư Steven Wu của văn phòng прокуратура Manhattan lập luận rằng đã quá muộn để chuyển vụ án.
Ông Wu nói: “Sau khi tuyên án, việc chuyển vụ án là không còn khả thi”. Ông cũng lập luận rằng mục đích của việc chuyển vụ án là để quyết định nơi xét xử.
Luật sư Wall, người từng là генеральный солиситор trong chính quyền Trump, lập luận rằng thời hạn yêu cầu chuyển lên tòa án liên bang không áp dụng nếu ông Trump có thể đưa ra lý do chính đáng.
Thẩm phán Susan Carney hỏi: “Tại sao chúng ta không tìm kiếm những dấu hiệu cụ thể hơn cho thấy Quốc hội thực sự dự định điều này?”.
Ông Wall trả lời: “Đây là vụ truy tố đầu tiên của một прокуратура округы đối với một tổng thống. Chỉ cần quý vị có những biện hộ liên bang правдоподобный, và nó liên quan đến công việc của quý vị, quý vị có thể đến tòa án liên bang bất kể lợi ích của tiểu bang”.
Các luật sư của ông Trump lập luận rằng hành vi được đưa ra trong phiên tòa hình sự của ông bao gồm “các hành vi chính thức” được thực hiện khi ông còn là tổng thống, và phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao năm ngoái về việc trao quyền miễn trừ cho tổng thống đối với các hành vi chính thức sẽ ngăn cản các прокуратура có được bản án kết tội.
Ông Wall nói: “Có bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa cho thấy quyền miễn trừ liên bang đã được kích hoạt”.
Ông Wu phản bác rằng bằng chứng được đưa ra liên quan đến cuộc thảo luận về một tội ác liên quan đến hành động của ông Trump trước khi ông trở thành tổng thống.
Thẩm phán Raymond Lohier hỏi: “Đây có phải là một trường hợp rất bất thường không, ông có đồng ý với điều đó không?”.
Ông Wu thừa nhận: “Bị cáo này là một bị cáo rất bất thường”, nhưng ông lập luận rằng điều đó không nên tự động tước đi lợi ích của tiểu bang trong việc thực thi luật pháp của mình.
Các thẩm phán không đưa ra phán quyết ngay lập tức, nhưng cho biết họ sẽ xem xét các tranh luận.
Nếu tòa phúc thẩm chấp nhận yêu cầu của ông Trump, bản án của ông vẫn sẽ có hiệu lực. Thay đổi duy nhất là việc kháng cáo của ông sẽ diễn ra tại tòa án liên bang, thay vì tòa tiểu bang. Trong cả hai trường hợp, ông Trump cuối cùng có thể yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp. Theo ABC News.
