Luật sư bác bỏ vụ kiện trục xuất bác sĩ Đại học Brown

Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện của Tiến sĩ Rasha Alawieh, một bác sĩ gốc Lebanon, người đã bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ bất chấp có thị thực. Tòa án cho rằng thẩm phán không có thẩm quyền để can thiệp vào lệnh cấm nhập cảnh 5 năm…

Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ vụ kiện thách thức việc trục xuất một bác sĩ gốc Lebanon, người đã bị trục xuất khỏi Sân bay Logan ở Boston hồi đầu năm mặc dù có thị thực. Các quan chức nhập cư cáo buộc bà này ủng hộ một lãnh đạo của Hezbollah và đã tham dự tang lễ của ông ta.

Tiến sĩ Rasha Alawieh, một chuyên gia cấy ghép thận tại Đại học Brown, đã bị giữ lại ít nhất 36 giờ tại sân bay Boston vào tháng 3 sau khi đến từ Lebanon. Bà Alawieh đang đi cùng gia đình và trong chuyến đi, bà đã tham dự tang lễ của Hassan Nasrallah, cựu lãnh đạo của Hezbollah. Giới chức An ninh Nội địa cho biết họ đã kiểm tra điện thoại của bà Alawieh và tìm thấy ảnh của “các chiến binh và liệt sĩ Hezbollah”. Bà Alawieh giải thích rằng bà chỉ quan tâm đến niềm tin tâm linh của ông Nasrallah, nhưng thừa nhận một số người trong gia đình bà ủng hộ lập trường chính trị của ông ta.

Vụ việc của bà Alawieh nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận khi gia đình bà khởi kiện để bà có thể ở lại Hoa Kỳ. Từng có lúc, một thẩm phán liên bang đã ra lệnh không được trục xuất bà cho đến khi có một phiên điều trần, nhưng các luật sư cho biết các quan chức hải quan đã không nhận được lệnh này cho đến sau khi bà Alawieh bị đưa trở lại Lebanon.

Cuối tháng trước, Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Leo Sorokin đã bác bỏ vụ kiện của bà Alawieh, cho rằng ông không có thẩm quyền để đưa ra sự cứu xét mà bà yêu cầu. Cụ thể, ông nói rằng ông không thể gỡ bỏ lệnh cấm nhập cảnh Hoa Kỳ trong 5 năm đối với bà.

Thẩm phán Sorokin viết trong phán quyết ngày 31 tháng 10: “Tòa án này đơn giản là không thể ra lệnh trong vụ án habeas này theo yêu cầu của bà Alawieh”. Ngoài ra, ông Sorokin còn viện dẫn Quốc hội và quyết định của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ năm 2020, vốn đã ủng hộ quy trình trục xuất nhanh chóng và hạn chế đáng kể sự can thiệp của các thẩm phán tòa án quận liên bang.

“Lệnh cấm 5 năm trở lại không phải là hậu quả của việc giam giữ mà bà ban đầu khiếu nại là bất hợp pháp. Đó là một đặc điểm của lệnh trục xuất nhanh chóng được ban hành trong quá trình giam giữ đó – một lệnh cuối cùng đã dẫn đến việc bà được trả tự do khỏi nơi giam giữ lên một chiếc máy bay rời khỏi Hoa Kỳ”, theo lời thẩm phán.

Theo tin từ Associated Press.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú