Tổng Thống Donald Trump hôm thứ Tư vừa qua cho biết ông dự định đề cử ông Chad Meredith, cựu cố vấn pháp lý bang Kentucky, vào vị trí thẩm phán liên bang của tiểu bang này. Động thái này có thể vấp phải sự phản đối từ Thượng Nghị Sĩ Rand Paul, người từng phản đối đề cử này ba năm trước.
Ông Meredith từng là nhân vật trung tâm trong một драма đề cử thẩm phán dưới thời chính quyền trước, khi đó Tổng Thống Joe Biden đã đồng ý đề cử ông Meredith, người được Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell, cựu lãnh đạo đa số Thượng Viện, nhiệt tình ủng hộ. Vào thời điểm đó, đây là một động thái kỳ lạ, vì ông Meredith có tiền sử bảo vệ luật chống phá thai của Kentucky và việc đề cử sẽ diễn ra ngay sau quyết định năm 2022 của Tối Cao Pháp Viện loại bỏ quyền phá thai theo hiến pháp.
Tuy nhiên, ông Paul đã báo với Tòa Bạch Ốc của ông Biden vào thời điểm đó rằng ông sẽ chặn các thủ tục xác nhận của ông Meredith tiến triển, vì vậy cựu tổng thống đã không bao giờ chính thức đề cử ông. Quyết định rút lui ông Meredith của ông Biden cũng là một sự nhẹ nhõm cho các đảng viên Đảng Dân Chủ và các nhóm ủng hộ quyền phá thai, những người đã phẫn nộ trước viễn cảnh ông Biden bổ nhiệm một luật sư chống phá thai vào một ghế tư pháp trọn đời.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội công bố việc đề cử, Tổng Thống Trump gọi ông Meredith là “rất giàu kinh nghiệm và đủ tiêu chuẩn”.
Tổng Thống Trump viết trên Truth Social vào tối thứ Tư: “Chad là một người yêu nước dũng cảm, người biết những gì cần thiết để duy trì pháp quyền và bảo vệ Hiến Pháp của chúng ta”.
Ông McConnell cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư rằng Tổng Thống Trump đã có một “lựa chọn xuất sắc” khi chọn ông Meredith, người cũng từng là cố vấn trưởng cho cựu Thống Đốc Kentucky, ông Matt Bevin.
Ông McConnell nói: “Sự tận tâm đã được chứng minh của ông đối với pháp quyền và Hiến Pháp sẽ phục vụ tốt người dân Kentucky trên ghế tòa liên bang. Tôi mong Thượng Viện xác nhận việc đề cử của ông”.
Văn phòng của ông Paul đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận vào tối thứ Tư về việc đề cử. Ba năm trước, ông Paul cáo buộc ông McConnell đã cắt một “thỏa thuận bí mật” với Tòa Bạch Ốc như một lý do tại sao việc đề cử ông Meredith không bao giờ tiến triển dưới thời ông Biden.
Ông Paul nói vào thời điểm đó: “Thật không may, thay vì trao đổi và tập hợp sự ủng hộ cho ông ấy, Thượng Nghị Sĩ McConnell đã chọn cắt một thỏa thuận bí mật với Tòa Bạch Ốc, thỏa thuận này đã tan vỡ”.
Ông Paul chưa bao giờ đưa ra bất kỳ phản đối thực chất nào về bản thân ông Meredith. Không rõ liệu ông Paul có giữ những lo ngại tương tự về quy trình với việc đề cử chính thức ông Meredith dưới thời ông Trump hay không.
Nhưng ông Paul có quyền phủ quyết hiệu quả đối với một lựa chọn tư pháp ở tiểu bang nhà của mình vì Thượng Viện tiếp tục tôn trọng cái gọi là quy tắc “phiếu xanh”, một thông lệ hàng thập kỷ nói rằng một ứng cử viên tư pháp sẽ không tiến lên nếu có sự phản đối từ thượng nghị sĩ tiểu bang nhà của người đó. Tòa Bạch Ốc của ông Biden cũng tôn trọng thông lệ đó, đó là lý do tại sao ông Biden không bao giờ đề cử ông Meredith.
Mặc dù quy tắc này đã bị xói mòn một phần, cụ thể là đối với các thẩm phán tòa phúc thẩm có ghế trải dài trên nhiều tiểu bang, nhưng thông lệ này vẫn được giữ nguyên đối với các ứng cử viên tòa án quận, những người có mối liên hệ chặt chẽ hơn với tiểu bang nhà của họ. Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Charles Grassley, Đảng Cộng Hòa, Iowa, cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy ông sẽ đi chệch khỏi thông lệ lâu đời đó.
Lena Zwarensteyn, giám đốc cấp cao của chương trình tòa án công bằng và là cố vấn tại Hội Nghị Lãnh Đạo về Quyền Dân Sự và Nhân Quyền, đã chỉ trích việc lựa chọn ông Meredith của Tổng Thống Trump vì “hồ sơ chống phá thai đáng lo ngại” của ông.
Bà Zwarensteyn nói: “Việc đề cử ông Chad Meredith vào một vị trí thẩm phán trọn đời sẽ gây khó khăn cho tất cả mọi người”.
Theo nguồn tin từ hãng thông tấn AP.
