Hai vị thẩm phán Hoa Kỳ tại các tòa án liên bang khác nhau đã phải hủy bỏ phán quyết của họ vào tuần trước sau khi các luật sư cảnh báo về các tài liệu chứa đựng thông tin sai lệch hoặc những trích dẫn “ảo” sai lệch từ các vụ án. Vụ việc này là một trong số nhiều lỗi cho thấy việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong nghiên cứu pháp lý và các tài liệu ngày càng gia tăng.
Thẩm phán Julien Neals của Tòa án Quận Hoa Kỳ ở New Jersey đã rút lại quyết định bác bỏ một kiến nghị nhằm bãi bỏ vụ kiện gian lận chứng khoán sau khi các luật sư tiết lộ quyết định này dựa trên các tài liệu có “sự không chính xác lan rộng và quan trọng”.
Việc sử dụng AI tổng hợp tiếp tục tăng vọt trong hầu hết mọi ngành nghề, đặc biệt là trong giới lao động trẻ tuổi. Theo ghi nhận, các tài liệu viện dẫn “vô số trường hợp” trích dẫn sai sự thật do các luật sư trình bày, cũng như ba trường hợp riêng biệt trong đó kết quả của các vụ kiện dường như đã bị nhầm lẫn, khiến Thẩm phán Neals phải rút lại quyết định của mình.
Tại Mississippi, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Henry Wingate đã thay thế lệnh hạn chế tạm thời ban đầu vào ngày 20 tháng 7, tạm dừng việc thực thi một đạo luật của tiểu bang ngăn chặn các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập trong các trường học công lập sau khi các luật sư thông báo cho thẩm phán về những sai sót nghiêm trọng do luật sư đệ trình. Họ đã thông báo cho tòa án rằng quyết định “dựa vào lời khai khai báo được cho là của bốn cá nhân mà lời khai của họ không xuất hiện trong hồ sơ của vụ án này”.
Một người quen thuộc với lệnh tạm thời của Thẩm phán Wingate tại Mississippi đã xác nhận với Fox News Digital rằng tài liệu sai sót được đệ trình lên tòa án đã sử dụng AI, và nói thêm rằng họ “chưa từng thấy điều gì như thế này” trong tòa án trước đây.
Tuy nhiên, những sai sót trong cả hai trường hợp, vốn đã nhanh chóng bị các luật sư chỉ ra và thúc đẩy các thẩm phán hành động để sửa đổi hoặc thu hồi các lệnh của họ, xuất hiện khi việc sử dụng AI tổng hợp tiếp tục tăng vọt trong hầu hết mọi ngành nghề, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi.
Theo hướng dẫn từ Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ, đối với các luật sư đã được thừa nhận vào quán bar, những tài liệu tòa án sai sót này không được coi nhẹ. Các luật sư có trách nhiệm về tính xác thực của tất cả thông tin được bao gồm trong các tài liệu tòa án, bao gồm cả việc nó có chứa tài liệu do AI tạo ra hay không.
Gần đây, một thẩm phán liên bang ở California đã phạt các công ty luật 31.000 đô la vì sử dụng AI trong các tài liệu tòa án, và nói rằng “không một luật sư có năng lực nào nên thuê ngoài việc nghiên cứu và viết lách cho công nghệ này, đặc biệt là không có bất kỳ nỗ lực nào để xác minh tính chính xác của tài liệu đó”.
Tổng Thống Donald Trump đang nỗ lực giải quyết các vấn đề của nước Mỹ và “kiếm tiền trên con đường đó” – theo Gutfeld. Thông tin được trích dẫn từ Fox News.
