Làn Sóng Dự Luật Chống Khoa Học Được Thúc Đẩy Bởi Đồng Minh của Robert F. Kennedy Jr. Đe Dọa Bảo Vệ Y Tế Tại Các Tiểu Bang

Hơn 420 dự luật chống khoa học, nhắm vào vắc-xin, sữa tiệt trùng và fluor, đang được thúc đẩy tại các tiểu bang Hoa Kỳ. Cuộc điều tra của Associated Press cho thấy các dự luật này có liên hệ chặt chẽ với các đồng minh của Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr.…

Anti Science Movement 51901 1

Một làn sóng gồm hơn 420 dự luật được cho là “chống khoa học”, nhắm vào các biện pháp bảo vệ sức khỏe cộng đồng lâu đời như vắc-xin, an toàn sữa và chất fluoride trong nước uống, đã được đệ trình tại các nghị viện tiểu bang trên khắp Hoa Kỳ trong năm nay.

Một cuộc điều tra của hãng tin Associated Press (AP) cho thấy làn sóng lập pháp này xuất hiện ở hầu hết các tiểu bang, được thúc đẩy bởi những cá nhân có mối liên hệ chặt chẽ với Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. Nỗ lực này nhằm loại bỏ các biện pháp bảo vệ đã được xây dựng trong hơn một thế kỷ và là yếu tố không thể thiếu trong đời sống xã hội Hoa Kỳ. Khoảng 30 dự luật đã được ban hành hoặc thông qua tại 12 tiểu bang.

Theo AP, các viên chức trong chính quyền của Tổng Thống Donald Trump đang hướng dẫn các nhà hoạt động đẩy mạnh luật pháp chống khoa học ở cấp tiểu bang – nơi có thẩm quyền về sức khỏe cộng đồng – với mục tiêu cuối cùng là thay đổi luật và nhận thức trên toàn quốc. Điều này đang bình thường hóa các ý tưởng bắt nguồn từ phong trào bài vắc-xin mà ông Kennedy đã dẫn dắt trong nhiều năm. Chương trình nghị sự “Make America Healthy Again” (MAHA) của ông che giấu các ý tưởng chống khoa học trong khi thúc đẩy các mục tiêu như làm cho thực phẩm tự nhiên hơn hoặc giảm hóa chất.

Hậu quả là tỷ lệ tiêm chủng tiếp tục giảm, cho phép các bệnh truyền nhiễm như sởi và ho gà tái bùng phát. Gia đình của Ashlee và Erik Dahlberg ở Lowell, Indiana, đã mất cậu con trai 8 tuổi Liam vì một căn bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin vào tháng Tư. Dù Liam đã được tiêm phòng đầy đủ, các bác sĩ cho rằng ca bệnh của em có thể xuất phát từ một người chưa tiêm chủng. Hiện tại, một trong năm học sinh mẫu giáo ở quận của họ không đáp ứng yêu cầu tiêm chủng.

Các chuyên gia nhấn mạnh rằng những nỗ lực tiêm chủng toàn cầu đã cứu hơn 150 triệu sinh mạng kể từ năm 1974, tỷ lệ sâu răng đã giảm đáng kể từ khi fluor hóa nước cộng đồng bắt đầu vào năm 1945, và việc tiệt trùng sữa đã cứu hàng triệu người khỏi bệnh tật do thực phẩm. Tuy nhiên, các nhà hoạt động vẫn lan truyền những thuyết âm mưu sai lệch, một số đã tồn tại hàng thập kỷ, cho rằng vắc-xin an toàn gây tổn hại hoặc giết người, fluoride dùng để đầu độc dân chúng, hoặc sữa tiệt trùng kém bổ dưỡng.

Trong phân tích của mình, AP đã tập trung vào ba chính sách y tế công cộng này. Các dự luật chống vắc-xin chiếm số lượng lớn nhất, với 350 dự luật, bao gồm cả những dự luật cấm phân biệt đối xử với người chưa tiêm chủng hoặc yêu cầu xét nghiệm vắc-xin trong ngân hàng máu. Kể từ khi vắc-xin bị chính trị hóa hơn trong đại dịch COVID-19, nhiều dự luật cực đoan hơn đã được thông qua. Ít nhất 26 luật chống vắc-xin đã được ban hành tại 11 tiểu bang trong năm nay, chủ yếu được ủng hộ bởi các nhóm quốc gia có liên hệ với ông Kennedy như MAHA Action, Stand for Health Freedom, National Vaccine Information Center và Weston A. Price Foundation. Các nhóm này tổ chức các chiến dịch điện thoại, gửi email tới các nhà lập pháp và vận động hành lang tại các nghị viện tiểu bang.

Sally Fallon Morell, chủ tịch Weston Price, cho rằng lợi ích của sữa tươi nguyên chất là rất lớn và rủi ro tối thiểu, đồng thời phủ nhận những niềm tin đó là thuyết âm mưu. Tuy nhiên, Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh Hoa Kỳ (CDC) khẳng định sữa tiệt trùng mang lại lợi ích dinh dưỡng tương tự mà không có rủi ro. Thực tế, sữa tươi nguyên chất vẫn tiếp tục gây ra các đợt bùng phát dịch bệnh, như một trường hợp ở Florida khiến 21 người mắc bệnh vào tháng Tám.

Các nhà lập pháp đấu tranh cho các chính sách dựa trên khoa học bày tỏ lo ngại về lợi ích công cộng. Dân biểu tiểu bang Indiana, Maureen Bauer, khẳng định: “Nếu quyết định cá nhân của quý vị đặt người khác vào rủi ro, thì đó không còn là quyết định cá nhân nữa. Quý vị đang tác động đến quyền tự do của người khác.”

Gia đình Dahlberg, sau mất mát đau lòng, đã nhận ra các chính sách vắc-xin khác nhau giữa các tiểu bang. Họ đang cân nhắc việc cho hai con gái còn lại học tại nhà hoặc áp dụng các biện pháp phòng ngừa nghiêm ngặt tại trường học để bảo vệ chúng khỏi các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin, theo tin từ Associated Press.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú