Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang xem xét lại hồ sơ của Thẩm phán Tòa Sơ thẩm Hoa Kỳ James Boasberg sau khi một vụ kiện mới liên quan đến một quan chức cấp cao trong chính quyền Tổng Thống Donald Trump được giao cho ông thụ lý.
Một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bày tỏ quan ngại về danh sách thụ lý án của thẩm phán Boasberg, bao gồm một vụ kiện trước đó liên quan đến việc Tổng Thống Donald Trump cho di dời hàng trăm người di cư Venezuela đến một nhà tù ở El Salvador vào tháng Ba, và vụ kiện “Signalgate”. Tuy nhiên, giống như các tòa án liên bang khác, Tòa Sơ thẩm D.C. phân công án cho các thẩm phán thông qua một hệ thống máy tính ngẫu nhiên, như các cựu thẩm phán liên bang đã giải thích với Fox News Digital.
Theo một đánh giá của Fox News Digital về các vụ án được thụ lý bởi các thẩm phán tại Tòa Sơ thẩm D.C., thẩm phán Boasberg thụ lý số lượng vụ án liên quan đến Tổng Thống Donald Trump tương đối thấp so với một số đồng nghiệp khác trong khu vực.
Thẩm phán Boasberg từng có thời gian phục vụ tại Tòa FISA và đã đưa ra các phán quyết trong các vụ án liên quan đến thời Tổng Thống Donald Trump, điều này đã khiến ông trở thành mục tiêu chỉ trích của cựu Tổng Thống.
Vào năm 2014, Chánh án Tòa Tối cao John Roberts đã bổ nhiệm ông vào Tòa FISA để phục vụ nhiệm kỳ bảy năm. Sau khi trở lại làm thẩm phán toàn thời gian, Boasberg đã giám sát việc tuyên án cựu luật sư FBI Kevin Clinesmith, người nhận tội đã chỉnh sửa một email năm 2017 xin gia hạn quyền giám sát cho việc nghe lén cố vấn tranh cử của Tổng Thống Donald Trump, Carter Page. Thẩm phán Boasberg đã không kết án Clinesmith tù giam mà thay vào đó phạt tù treo 12 tháng và yêu cầu 400 giờ phục vụ cộng đồng.
Tổng Thống Donald Trump đã nhắm vào thẩm phán Boasberg, nay là chánh án của Tòa Sơ thẩm D.C., khi ông tiếp tục chỉ trích các “thẩm phán hoạt động”.
Các thẩm phán khác cũng thụ lý các vụ án liên quan đến chính quyền Tổng Thống Donald Trump, bao gồm nỗ lực của chính quyền nhằm hạn chế hoặc cấm các quân nhân chuyển giới Hoa Kỳ, và một vụ kiện ban đầu phản đối việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia của Tổng Thống Donald Trump.
Vụ kiện J.G.G. v. Trump, tập trung vào việc chính quyền Tổng Thống Donald Trump sử dụng Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc năm 1798 để nhanh chóng trục xuất hàng trăm người dân Venezuela tới El Salvador vào tháng Ba, có lẽ là lý do chính khiến nhiều người tin rằng thẩm phán Boasberg thụ lý quá nhiều vụ án liên quan đến Tổng Thống Donald Trump.
Mặc dù thẩm phán Boasberg đã ra lệnh khẩn cấp ngăn chặn các chuyến bay rời khỏi lãnh thổ Hoa Kỳ, các máy bay đã đến El Salvador vài giờ sau đó, khởi đầu một cuộc xem xét kéo dài nhiều tháng về việc liệu các quan chức chính phủ cấp cao có cố tình phớt lờ lệnh của tòa hay không. Danh sách các lời khai từ các quan chức chính phủ sẽ được trình vào thứ Sáu, là một phần của quy trình mà thẩm phán Boasberg cho biết ông sẽ sử dụng để xác định những người ông dự định triệu tập làm nhân chứng trong các thủ tục xử lý tội khinh miệt.
Các cựu thẩm phán lưu ý rằng Tòa Sơ thẩm D.C., theo thiết kế, có quyền tài phán đối với một phần lớn các vụ án phát sinh tại thủ đô quốc gia, bao gồm cả các vụ kiện chống lại các cơ quan chính phủ hoặc các hành động hành chính.
Đây không phải là lần đầu tiên các đồng minh của Tổng Thống Donald Trump tại Quốc Hội cố gắng làm dấy lên nghi ngờ về việc phân công án ngẫu nhiên. Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã gửi thư cho văn phòng thư ký D.C. vào tháng Năm yêu cầu thêm thông tin về cách các vụ án được phân công trong khu vực, sau khi thẩm phán Boasberg được giao thụ lý một vụ án trước đó do nhóm American Oversight đệ trình liên quan đến vụ “Signalgate”. Vụ kiện này cáo buộc chính quyền Tổng Thống Donald Trump vi phạm luật lưu trữ hồ sơ liên bang khi trao đổi thông tin nhạy cảm – bao gồm cả kế hoạch tấn công ở Yemen – trên ứng dụng nhắn tin Signal.
Theo tin từ Fox News ngày 6 tháng 12 năm 2025.
