Lá thư độc giả: Bỏ phiếu theo thứ tự ưu tiên vẫn còn nhiều thiếu sót

SJM Z OPED MCMORRIS 0717 RANKEDCHOICE JPEG2

Những lá thư gửi đến ban biên tập của East Bay Times vào ngày 20 tháng 7 năm 2025 đã đề cập đến nhiều vấn đề nóng bỏng, bao gồm cả hệ thống bỏ phiếu theo thứ tự ưu tiên (ranked-choice voting) và chính sách nhập cư.

Trong một lá thư gửi về bài báo “Ranked choice could shake up state elections” (Bỏ phiếu theo thứ tự ưu tiên có thể làm rung chuyển các cuộc bầu cử tiểu bang), độc giả Dennis Mockel đến từ Oakland bày tỏ quan ngại rằng hệ thống bỏ phiếu này gây nhầm lẫn cho cử tri, dẫn đến việc nhiều lá phiếu bị hủy bỏ do sai sót. Ông cho rằng bất kỳ cuộc thăm dò nào cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ đối với hình thức bỏ phiếu này đều có thể là của những người trong giới chính trị, những người biết cách tận dụng hệ thống vì lợi ích của họ.

Một bức thư khác từ Bruce Joffe ở Piedmont phản ánh sự đau lòng khi chính sách nhập cư cứng rắn của Tổng thống Donald Trump đã chia cắt gia đình ông. Ông kể về trường hợp của “Maria”, một người giúp việc đã gắn bó với gia đình ông hơn 20 năm, trở thành người mẹ thứ hai của cháu gái mình. Tuy nhiên, vì sợ hãi trước các hoạt động của Cơ quan Di trú và Hải quan (ICE), bà Maria buộc phải rời khỏi Hoa Kỳ và trở về Mexico. Ông Joffe nhấn mạnh rằng những chính sách trục xuất tàn nhẫn này đã làm tan nát gia đình ông và cộng đồng.

Roberto Garuti ở Walnut Creek cho rằng Đảng Dân chủ nên ưu tiên vấn đề phân chia lại khu vực bầu cử (redistricting). Ông lập luận rằng đảng này nên ủng hộ việc vẽ lại bản đồ bầu cử, vì phe Cộng hòa chỉ quan tâm đến quyền lực. Ông cũng chỉ trích các chính trị gia có đặc quyền, những người không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi hành động của phe Cộng hòa, nhưng lại lên tiếng chỉ trích và đòi hỏi sự công bằng.

Độc giả Melyssa Guerry từ Pleasanton bày tỏ sự tức giận về quyết định rút 4 tỷ đô la kinh phí cho dự án đường sắt cao tốc California của chính quyền Tổng thống Trump. Bà cho rằng điều này cho thấy sự ưu tiên sai lầm của chính quyền, thay vì tập trung vào các dự án mang lại lợi ích kinh tế và thúc đẩy sự phát triển cho đất nước. Bà nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ đang tụt hậu so với nhiều quốc gia khác trên thế giới về các dự án hạ tầng như thế này.

James Erickson ở Brentwood, liên quan đến vụ bắt giữ nhiều thiếu niên tại một trung tâm mua sắm, đã nêu bật vấn đề thiếu các hoạt động cộng đồng tích cực dành cho giới trẻ. Ông cho rằng sự nhàm chán và việc sử dụng internet quá nhiều đang ảnh hưởng đến giới trẻ, và cần có nhiều không gian hơn để họ phát huy năng lượng và nhu cầu kết nối cộng đồng.

Cuối cùng, Jeffrey Spencer ở Fremont phê phán Đạo luật chi tiêu “One Big Beautiful Bill Act” do Tổng thống Trump ký ban hành, cho rằng đạo luật này đã ảnh hưởng tiêu cực đến ngành năng lượng sạch và tín dụng thuế dành cho năng lượng mặt trời. Ông kêu gọi mọi người cùng nhau gây áp lực lên chính phủ liên bang để thông qua các chính sách khí hậu thông minh và hiệu quả, coi đây là vấn đề đạo đức quan trọng nhất trong thời đại chúng ta.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú