Khuynh hướng gian dối trong tăng thuế của Hạt Santa Clara

Biện lý hạt, Thị trưởng San Jose và các nhà lãnh đạo khác bị cáo buộc lừa dối cử tri về việc sử dụng nguồn thu từ tăng thuế, gây tranh cãi về chi tiêu công và lòng tin của cử tri. Các quan chức cam kết dùng tiền cho an toàn công cộng, nhưng…

SJM L COL BORENSTEIN 0111 90a
Trong một diễn biến gây tranh cãi, các nhà lãnh đạo hạt Santa Clara bị cáo buộc đã đánh lừa cử tri về việc sử dụng nguồn thu từ tăng thuế. Theo một bài viết của Daniel Borenstein trên tờ Mercury News, các quan chức đã vận động cử tri ủng hộ việc tăng thuế bán hàng, hứa hẹn sẽ dùng tiền này để hỗ trợ an toàn công cộng. Tuy nhiên, sau khi biện pháp này được thông qua, số tiền thu được lại được dự định sử dụng để chi cho y tế, khiến nhiều người, bao gồm cả Thị trưởng San Jose Matt Mahan và Biện lý Quận Jeff Rosen, cảm thấy bị phản bội.
Sự việc này làm nổi bật vấn đề phân bổ ngân sách gây bất đồng trong hạt, đặc biệt là việc chi tiêu cho y tế ngày càng tăng và gây ảnh hưởng đến các cơ quan an toàn công cộng. Mặc dù các quan chức đã cam kết rằng nguồn thu từ thuế mới sẽ được sử dụng để hỗ trợ các dịch vụ thiết yếu, nhưng luật pháp California lại không có quy định ràng buộc về việc này. Điều này mở ra khả năng nguồn tiền thuế được sử dụng cho các mục đích khác, gây ra sự hoài nghi trong dư luận.
Bài viết nhấn mạnh sự mập mờ trong ngôn ngữ bỏ phiếu và cách chính quyền địa phương California sử dụng để thông qua các biện pháp tăng thuế. Vấn đề này làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong quản lý tài chính công. Vụ việc này cũng cho thấy sự bất mãn ngày càng tăng của cử tri đối với các chính sách thuế, đặc biệt trong bối cảnh lạm phát và gánh nặng tài chính ngày càng tăng.
Theo nguồn tin từ Mercury News, những người ủng hộ ban đầu của biện pháp tăng thuế giờ đây cảm thấy bị lừa dối, làm dấy lên lo ngại về sự tin tưởng của công chúng đối với chính quyền.

follow nhận tin mới

tin mới