Kế hoạch thuốc của Tòa Bạch Ốc có những điểm mù tiện lợi

Bài viết phân tích kế hoạch giảm chi phí thuốc của Tổng thống Donald Trump, chỉ ra những điểm mù về tính minh bạch và lợi ích thực sự cho người tiêu dùng. Thỏa thuận với Pfizer và các kế hoạch khác có thể mang lại lợi ích hạn chế, trong khi các thay đổi…

SJM Z OPED JARVIS 1010 PFIZERCEO

Bài bình luận của Lisa Jarvis từ Bloomberg Opinion chỉ ra rằng, dù Tổng thống Donald Trump đã đưa vấn đề chi phí thuốc kê đơn lên hàng đầu và đạt được thỏa thuận ban đầu với Pfizer, kế hoạch này còn nhiều điểm chưa rõ ràng và có thể không mang lại lợi ích đáng kể cho người tiêu dùng.

Theo nguồn tin, thỏa thuận với Pfizer, với cam kết giá ưu đãi cho Medicaid và đầu tư vào sản xuất tại Mỹ, dường như đã đáp ứng các yêu cầu của Tổng thống Trump, đổi lại Pfizer được miễn thuế quan trong ba năm. Tuy nhiên, các chuyên gia như Stacie Dusetzina từ Đại học Vanderbilt nhấn mạnh rằng ngôn ngữ trong các thông cáo báo chí còn chung chung và thiếu chi tiết, cho thấy đây có thể là một thỏa thuận PR tốt hơn là một lợi ích thực sự cho người tiêu dùng Mỹ.

Việc bán thuốc trực tiếp đến người tiêu dùng với mức chiết khấu cao có thể không giúp ích nhiều cho những người có bảo hiểm, vì họ thường chỉ trả một phần nhỏ của giá niêm yết hoặc chi phí đồng chi trả nhỏ. Ngay cả với các khoản chiết khấu, giá thuốc vẫn có thể rất cao đối với những người không có bảo hiểm hoặc những người mà bảo hiểm không còn chi trả cho loại thuốc họ cần. Hơn nữa, nhiều công ty dược đã và đang triển khai các trang web tương tự, đặt câu hỏi về sự độc đáo của các đề xuất từ Tòa Bạch Ốc.

Cách tiếp cận giá ưu đãi nhất cho quốc gia (most-favored-nation) đối với Medicaid cũng khó đánh giá lợi ích. Việc luật pháp hiện hành khuyến khích cắt giảm giá cũng làm phức tạp thêm việc so sánh mức giá hiện tại của Medicaid với giá quốc tế.

Bài báo cũng cảnh báo về những thay đổi chính sách y tế khác của chính quyền Tổng thống Trump, như cắt giảm Medicaid và có thể là việc hết hiệu lực của các khoản trợ cấp cho chương trình Bảo hiểm Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA). Những thay đổi này, theo ước tính, có thể khiến 15 triệu người Mỹ mất bảo hiểm vào năm 2034, dẫn đến chi phí thuốc men cao hơn đáng kể.

Về quyền đàm phán giá thuốc của Medicare, mặc dù chính quyền không loại bỏ hoàn toàn, nhưng một dự luật mới đã làm suy yếu đáng kể quyền này, đặc biệt đối với các loại thuốc điều trị bệnh hiếm. Điều này có thể làm chậm quá trình đàm phán giá thuốc của Medicare và gây tốn kém cho người cao tuổi, cũng như lợi ích cho các công ty dược lớn.

Tóm lại, mặc dù Tổng thống Trump đã tập trung vào vấn đề giá thuốc, sự thiếu minh bạch trong các thỏa thuận khiến khó có thể đánh giá liệu người tiêu dùng có thực sự hưởng lợi hay không, và có lo ngại rằng những quyết định ẩn sau đó có thể gây tốn kém cho bệnh nhân và chính phủ về lâu dài.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú