Tình hình tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) tiếp tục là tâm điểm chú ý khi các nhà lập pháp quay trở lại làm việc. Hạ viện đã thông qua một kế hoạch chi tiêu tạm thời kéo dài hai tháng cho DHS vào tối thứ Sáu, nhưng Thượng viện lại có những động thái khác.
Vào thứ Hai, Thượng viện dự kiến sẽ họp vào lúc 10:30 sáng ET. Tuy nhiên, thay vì một phiên họp “pro forma” ngắn gọn như dự kiến, một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa có khả năng sẽ yêu cầu chấp thuận đồng thuận để xem xét dự luật chi tiêu của Hạ viện. Nếu không có sự phản đối nào, dự luật sẽ được thông qua, chấm dứt tình trạng đóng cửa DHS đang diễn ra. Tuy nhiên, chỉ cần một thượng nghị sĩ phản đối, kế hoạch của Hạ viện sẽ đổ bể.
Tình huống này cho thấy sự phức tạp và đôi khi là “mặt tối” của quy trình chấp thuận đồng thuận tại Thượng viện. Một mình sự phản đối của một thượng nghị sĩ cũng đủ để ngăn chặn một dự luật, ngay cả khi 99 thượng nghị sĩ khác đồng ý.
Nếu dự luật của Hạ viện bị Thượng viện bác bỏ, khả năng cao là tình trạng đóng cửa DHS sẽ tiếp tục cho đến sau kỳ nghỉ lễ Phục Sinh vào giữa tháng Tư. Cả hai viện tiếp tục bất đồng về cách thức và mức độ tài trợ cho DHS.
Các nhà phân tích chính trị cho rằng tình trạng bế tắc này có thể mang lại lợi thế chính trị cho đảng Cộng hòa, cho phép họ đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì sự chậm trễ trong việc tài trợ cho DHS và biên giới. Ngược lại, đảng Dân chủ cũng có thể cáo buộc đảng Cộng hòa là nguyên nhân gây ra tình trạng đóng cửa và những bất tiện cho hành khách tại các sân bay.
Tình hình này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc và những tính toán chính trị đang diễn ra trong Quốc hội Hoa Kỳ liên quan đến vấn đề an ninh biên giới và tài trợ cho các cơ quan chính phủ.
