Illinois vừa gia nhập California và Connecticut trong việc ban hành luật cấm các viên chức di trú liên bang (ICE) thực hiện việc bắt giữ dân sự đối với người di dân bất hợp pháp trong hoặc quanh các tòa án tiểu bang. Giáo sư luật Jonathan Turley, một nhà phân tích của Fox News, nhận định rằng những luật này mang tính hình thức và có vẻ vi hiến.
Theo ông Turley, thật khó để một tiểu bang có thể ngăn cản việc thực thi quyền tài phán của liên bang, đặc biệt sau cuộc Nội chiến. Thống Đốc Illinois J.B. Pritzker đã có những phát biểu gay gắt chống lại Sở Di Trú và chính quyền của Tổng Thống Donald Trump trong nhiều tháng qua, thậm chí so sánh với Đức Quốc xã và tuyên bố nền dân chủ đang chết dần. Tuy nhiên, luật mới này đã vượt qua giới hạn hiến định khi không chỉ hạn chế hoạt động của Sở Di Trú mà còn thiết lập “vùng đệm” 1,000 foot bên ngoài các tòa nhà.
Luật mới này biến các tòa án thành những nơi ẩn náu tương tự như nhà thờ, nơi các nghi can có thể yêu cầu được bảo vệ không chỉ khi bước qua ngưỡng cửa mà còn trong phạm vi 1,000 foot, trừ khi Sở Di Trú bỏ qua luật này. Giáo sư Turley nhấn mạnh rằng vấn đề trực tiếp nhất đối với Illinois là Điều khoản Tối cao của Hiến pháp Hoa Kỳ, quy định rằng Hiến pháp và luật liên bang là luật tối cao của quốc gia, bất kể điều gì trong Hiến pháp hoặc luật của bất kỳ tiểu bang nào có thể trái ngược.
Tòa Tối Cao đã nhiều lần bác bỏ quyền hạn của tiểu bang trong việc quy định việc thực thi hoặc chính sách của liên bang. Trong vụ án Harisiades kiện Shaughnessy năm 1952, Tòa Tối Cao phán quyết rằng chính phủ liên bang có quyền kiểm soát “độc quyền” đối với “bất kỳ chính sách nào đối với người nước ngoài”.
Trớ trêu thay, như ông Turley từng chỉ ra, những tiểu bang Dân Chủ này sẽ phải đối mặt với một quyền hạn bất thường được trích dẫn chống lại họ: Tổng thống Barack Obama. Chính Tổng thống Obama đã ra Tòa Tối Cao để bác bỏ các luật tiểu bang can thiệp vào việc thực thi di trú liên bang. Trong vụ án Arizona kiện Hoa Kỳ năm 2012, Tổng thống Obama phần lớn đã thắng, khi Tòa Tối Cao khẳng định rằng “Chính phủ Hoa Kỳ có quyền hạn rộng lớn, không thể nghi ngờ đối với vấn đề di trú và tình trạng của người nước ngoài.”
Luật của Illinois cũng tạo ra khả năng kiện các cơ quan liên bang vì giam giữ sai trái theo luật tiểu bang và thiết lập một khu vực an toàn 1,000 foot xung quanh bất kỳ tòa án tiểu bang nào. Điều này có thể cho phép người di dân bất hợp pháp tạo ra sự miễn trừ hiệu quả bằng cách thuê một căn hộ hoặc chỉ đơn giản là ở trong các khu vực công cộng được chỉ định để tránh bị bắt giữ dân sự.
Theo Jonathan Turley trên Fox News, mặc dù các nhà lập pháp có thể coi đây là hành động “biểu hiện đạo đức”, những luật này mang lại chi phí thực sự cho những cá nhân lầm tưởng rằng họ được bảo vệ trong các vùng an toàn này. Lịch sử đã chứng minh rằng những tiểu bang từng thách thức quyền lực liên bang trong thời kỳ bãi bỏ phân biệt chủng tộc cũng đã thất bại. Một điều trớ trêu khác là hai nhân vật nổi tiếng của Illinois từng trở thành Tổng thống, Lincoln và Obama, đều đã củng cố quyền tối cao của quyền tài phán liên bang.
