Trong vụ kiện Trump kiện Casa, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã chấm dứt các lệnh cấm phổ quát mà các thẩm phán sơ thẩm đã tạo ra để ngăn chặn các tổng thống thúc đẩy chương trình nghị sự của họ trên toàn quốc. Theo Fox News, phán quyết này tái khẳng định quyền hành pháp của tổng thống trong việc giải thích Hiến pháp mà không bị can thiệp bởi tòa án.
Phán quyết 6-3 của Tối Cao Pháp Viện đã hạn chế quyền lực của các thẩm phán liên bang trong việc ban hành các lệnh cấm trên toàn quốc, điều mà các tòa án đã đặc biệt tích cực áp dụng đối với Tổng Thống Donald Trump. Tòa án cho rằng những mệnh lệnh này “vượt quá thẩm quyền công bằng mà Quốc Hội đã trao cho các tòa án liên bang”. Mặc dù vụ kiện Casa giải quyết một vấn đề về thủ tục pháp lý kỹ thuật, nhưng nó đã tạo ra sự cân bằng giữa nhánh hành pháp và tư pháp của chính phủ, điều này mang ý nghĩa hiến pháp lớn hơn.
Phán quyết này được xem là một chiến thắng lớn cho chính quyền Tổng Thống Trump, người mà nhiều sắc lệnh hành pháp đã bị các tòa án cấp dưới chặn lại bằng các lệnh cấm trên toàn quốc. Các lệnh này đã được sử dụng để ngăn chặn các sáng kiến lớn của chính phủ, chẳng hạn như đình chỉ viện trợ nước ngoài, trục xuất người di cư bất hợp pháp, sa thải công chức liên bang và cấm quân nhân chuyển giới. Giờ đây, Tổng Thống Trump có quyền thực thi các chính sách này ở những tiểu bang mà tòa án chưa ban hành lệnh cấm.
Theo Fox News, Tối Cao Pháp Viện cuối cùng sẽ phải giải quyết xung đột giữa các tòa án liên bang đã ban hành lệnh cấm đối với các chính sách của Tổng Thống Trump và các tòa án ở các tiểu bang khác chưa làm như vậy.
Thẩm phán Amy Coney Barrett, người được đề cử vào Tối Cao Pháp Viện, đã viết ý kiến đa số, hạn chế khả năng của các tòa án cấp dưới trong việc ban hành các lệnh cấm trên toàn quốc. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh tranh luận về phạm vi quyền lực tư pháp và vai trò của tòa án trong việc định hình chính sách quốc gia.
