Mạng lưới ABC đã đình chỉ vô thời hạn người dẫn chương trình talk show đêm khuya Jimmy Kimmel sau khi ông lan truyền thông tin sai lệch về vụ sát hại Charlie Kirk. Không giống như những người khác đã xin lỗi về những bình luận thiếu thận trọng, Kimmel đã không đưa ra lời sửa chữa công khai nào và thậm chí còn khẳng định lại. Tác giả cho rằng dù Kimmel cố tình nói dối hay bị thông tin sai lệch nghiêm trọng, việc ông từ chối chịu trách nhiệm về những phát ngôn của mình là không thể chấp nhận được.
Cái chết bi thảm của Kirk đã gây chấn động giới truyền thông. Một số nhân vật công chúng đã lên mạng xã hội để ăn mừng hoặc bào chữa cho vụ việc. Matthew Dowd, một nhà phân tích của MSNBC, đã bị sa thải sau khi cho rằng lời nói của Kirk đã dẫn đến bạo lực. Một số giáo sư cũng bị sa thải và một nhân viên của Office Depot bị đuổi việc vì từ chối phục vụ những người đến viếng Kirk. Những người cánh tả đang cố gắng xoay chuyển những vụ sa thải này như là bằng chứng của việc phe bảo thủ đang cổ súy cho “văn hóa hủy diệt”.
Tuy nhiên, lập luận này sụp đổ dưới sức nặng của các sự kiện cơ bản. “Văn hóa hủy diệt” luôn nhằm mục đích dập tắt sự bất đồng chính kiến và áp đặt sự tuân thủ theo chương trình nghị sự của phe tự do. Những người theo đạo Thiên Chúa bị tước đoạt công việc, bị gỡ bỏ khỏi các nền tảng, bị từ chối dịch vụ ngân hàng và bị xua đuổi khỏi đời sống công cộng. Phe bảo thủ chưa bao giờ yêu cầu phe tự do thay đổi niềm tin riêng của họ, mà chỉ yêu cầu họ ngừng vũ khí hóa những niềm tin đó để trừng phạt những người bất đồng chính kiến.
Những gì đang xảy ra hiện nay lại khác. Các công ty tư nhân đang rút lui khỏi những nhân viên bôi nhọ một người đàn ông bị sát hại dã man. Các doanh nghiệp không tồn tại để phục vụ hệ tư tưởng cấp tiến, mà để phục vụ khách hàng. Khi một nhân viên mang lại sự ô nhục cho công ty bằng cách cổ vũ bạo lực, một tập đoàn hoàn toàn có quyền nói: “Không phải dưới sự quản lý của chúng tôi.”
Trường hợp của Kimmel đặc biệt nghiêm trọng. Ông đã sử dụng nền tảng của ABC để nói với hàng triệu khán giả rằng Charlie Kirk bị một người ủng hộ bắn, một tuyên bố hoàn toàn không đúng sự thật. Kimmel lẽ ra phải biết những gì đã được báo cáo rộng rãi trong tuần: kẻ sát nhân là một kẻ cực đoan cánh tả.
Kimmel có thể đã sửa lại hồ sơ ngay khi bản cáo trạng được đưa ra vào thứ Ba, nhưng ông đã không làm vậy. Ông có thể bước vào trường quay, nhìn vào máy quay và nói thẳng rằng ông đã sai. Ông đã không làm vậy. Ông có thể tôn vinh gia đình tang quyến bằng cách thừa nhận ông đã vu khống chồng và cha của họ. Một lần nữa, ông đã không làm vậy.
Công chúng Mỹ có thể chấp nhận sai lầm. Nhưng khi bạn nói điều gì đó gây sốc trên truyền hình quốc gia, trách nhiệm giải trình đòi hỏi phải đưa ra lời sửa chữa ở nơi bạn đã phạm sai lầm – trước cùng một chiếc máy quay, với cùng một khán giả. Thay vào đó, Kimmel lại chọn cách im lặng.
Mô hình đó quen thuộc. Các nhân vật truyền thông cánh tả chế nhạo những người bảo thủ, bôi nhọ những người theo đạo Thiên Chúa và phỉ báng những người thuộc đảng Cộng hòa là “mối đe dọa đối với nền dân chủ”. Khi bị phát hiện, họ rút lui về một lời xin lỗi trên mạng xã hội hoặc phớt lờ hoàn toàn. Nhưng họ mong đợi nước Mỹ sẽ bỏ qua, để lại vết nhơ chưa được sửa chữa trong tâm trí công chúng. Những người bảo thủ có lý khi bác bỏ tiêu chuẩn kép đó.
Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền tự do ngôn luận, ngay cả những lời lẽ độc hại. Không ai tranh cãi điều đó. Hiến pháp bảo vệ quyền của Kimmel khi sai, giống như nó đã bảo vệ những kẻ phân biệt chủng tộc vào những năm 1960 và những kẻ cực đoan trong các cuộc tuần hành của Antifa. Nhưng tự do ngôn luận không đảm bảo một hợp đồng truyền hình giờ vàng.
Cơ quan FCC cũng đóng vai trò trong cuộc tranh luận này. Giấy phép phát sóng được cấp miễn phí với điều kiện chúng phục vụ lợi ích công cộng. Nếu các mạng lưới liên tục sử dụng sóng công cộng để bôi nhọ một nửa đất nước, họ đã thất bại trong nhiệm vụ của mình. Không có gì về nguyên tắc đó là mới hay mang tính đảng phái. Lợi ích công cộng có nghĩa là toàn bộ công chúng, không chỉ những người thuộc phe tự do mà Kimmel đang phục vụ.
Charlie Kirk đã sống theo một tiêu chuẩn cao hơn. Ông mời những người chỉ trích đến tranh luận với ông trong các diễn đàn mở, trên các khuôn viên trường đại học, ngay cả ở những nơi thù địch. Ông không sợ ý tưởng. Ông hoan nghênh chúng, tin rằng sự thật sẽ chiến thắng dưới ánh sáng của thảo luận cởi mở. Sự tương phản đó với Kimmel thật đáng kinh ngạc. Một người đã chiến đấu để mở rộng diễn ngôn; người kia đã sử dụng vị trí của mình để nói dối.
Phe tự do không biết phải làm gì với sự thay đổi này. Trong nhiều thập kỷ, họ kiểm soát micro. Bây giờ, những người bảo thủ đang lên tiếng về sự căm ghét của họ trong thời gian thực, và các nhà tuyển dụng đang phản ứng. Đột nhiên, những người tự xưng là nhà vô địch về trách nhiệm giải trình lại kêu gọi “văn hóa hủy diệt” khi chiếc gương quay lại với họ.
Cái chết của Charlie không phải là mồi nhử cho các trò chơi ý thức hệ. Ông là một người chồng, một người cha và một nhà lãnh đạo đã định hình lại bối cảnh chính trị bằng cách truyền cảm hứng cho hàng triệu người Mỹ trẻ tuổi. Ông xứng đáng nhận được sự trung thực trong việc đưa tin về cuộc đời mình và phẩm giá sau vụ sát hại ông. Jimmy Kimmel đã phủ nhận ông cả hai điều đó.
Nước Mỹ xứng đáng nhận được nhiều hơn từ giới truyền thông của chúng ta. Chúng ta không nên chấp nhận những lời nói dối mà không có sự sửa chữa. Chúng ta không nên chấp nhận những người dẫn chương trình chế nhạo người chết rồi lẩn tránh mà không xin lỗi. Và chúng ta không nên nhầm lẫn trách nhiệm giải trình với kiểm duyệt. Kimmel hoặc đã nói dối hoặc hoàn toàn ngu dốt. Trong cả hai trường hợp, sự im lặng của ông còn lớn hơn bất kỳ câu chuyện cười nào ông từng kể.
Charlie Kirk đã xây dựng cuộc đời mình dựa trên sự thật, đức tin và lòng dũng cảm. Những người bảo thủ tôn vinh di sản của ông không phải bằng cách hủy diệt đối thủ mà bằng cách đòi hỏi sự chính trực từ những người tự cho mình là người cung cấp thông tin cho công chúng.
Tự do ngôn luận vẫn an toàn. Điều đang bị đe dọa là sự trung thực – và đó là nơi Kimmel đã thất bại. Bài viết được đăng tải theo tin từ Fox News ngày 19/09/2025.
