Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) vừa bắt giữ vợ của một cựu chiến binh Thủy quân lục chiến tại Louisiana trong một cuộc hẹn định cư thông thường ở New Orleans. Vụ việc gây chấn động cộng đồng khi người vợ, cô Paola Clouatre, 25 tuổi, vẫn đang nuôi con nhỏ mới 3 tháng tuổi bằng sữa mẹ.
Anh Adrian Clouatre, người chồng và là một cựu chiến binh Thủy quân lục chiến, bày tỏ sự đau khổ và bối rối khi không biết giải thích thế nào với hai con nhỏ (một bé gần 2 tuổi và một bé 3 tháng tuổi) về việc mẹ chúng đột ngột biến mất. Anh Adrian lo lắng về sự gắn kết giữa mẹ và bé khi không có sự tiếp xúc da thịt, và hiện phải dùng sữa công thức cho con gái út.
Cô Paola được mẹ đưa vào Mỹ khi còn nhỏ để xin tị nạn hơn mười năm trước. Cô gặp anh Adrian, 26 tuổi, khi anh đang phục vụ những tháng cuối cùng trong quân ngũ vào năm 2022. Sau khi kết hôn năm 2024, Paola bắt đầu làm thủ tục xin Thẻ Xanh để hợp pháp hóa tình trạng cư trú, tin rằng việc kết hôn với công dân Mỹ là con đường chính đáng.
Tuy nhiên, quá trình xin Thẻ Xanh của Paola gặp trở ngại khi ICE phát hiện cô đã bị ra lệnh trục xuất vào năm 2018. Lệnh này được ban hành sau khi mẹ cô không xuất hiện tại phiên điều trần di trú. Anh Adrian cho biết vợ anh và mẹ đã xa cách nhiều năm và Paola hoàn toàn không biết về phiên điều trần hay lệnh trục xuất đó cho đến vài tháng trước.
Theo lời kể của anh Adrian, trong cuộc hẹn tại Sở Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) ngày 27/5, một nhân viên đã hỏi về lệnh trục xuất. Sau khi Paola giải thích đang cố gắng mở lại vụ án, họ được yêu cầu chờ đợi. Vài phút sau, các nhân viên ICE đến còng tay Paola. Trước khi bị đưa đi, cô đã kịp tháo nhẫn cưới và trao cho chồng giữ.
Luật sư Carey Holliday, người đại diện cho cặp vợ chồng, cho rằng việc bắt giữ vợ của một cựu chiến binh là cách hành xử tồi tệ. Hiện tại, gia đình Clouatre đã nộp đơn xin mở lại vụ án trục xuất của Paola và đang chờ phán quyết từ thẩm phán di trú ở California.
Người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa (DHS), bà Tricia McLaughlin, khẳng định qua email rằng Paola Clouatre “đang ở trong nước bất hợp pháp” và chính quyền “sẽ không bỏ qua luật pháp”. USCIS cũng đăng trên X (trước đây là Twitter) ngày 9/6, dường như ám chỉ trường hợp này, rằng việc “phớt lờ lệnh của Thẩm phán Di trú là ý tồi” và chính phủ “có trí nhớ lâu dài và không khoan dung cho sự bất tuân khi nói đến việc làm cho nước Mỹ an toàn trở lại”.
Anh Adrian phản bác rằng bài đăng của USCIS không phản ánh đúng tình hình vì vợ anh vào Mỹ khi còn nhỏ cùng mẹ để xin tị nạn, không phải cố tình bất tuân khi cô không hề biết về lệnh trục xuất trước đó.
Theo các chuyên gia luật di trú quân sự, chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có sự thay đổi trong chính sách di trú, đẩy mạnh việc trục xuất và giảm bớt sự linh hoạt từng được áp dụng cho các gia đình quân nhân hoặc cựu chiến binh. Một bản ghi nhớ của USCIS ngày 28/2 nêu rõ cơ quan này sẽ “không còn miễn trừ” việc trục xuất đối với các nhóm từng được ưu tiên, bao gồm cả gia đình quân nhân/cựu chiến binh. Tính đến ngày 12/6, USCIS đã chuyển hơn 26.000 trường hợp sang ICE để tiến hành trục xuất.
Mặc dù USCIS vẫn có chương trình cho phép thành viên gia đình quân nhân/cựu chiến binh đang trong quá trình hợp pháp hóa được ở lại, nhưng sự linh hoạt như cho phép vợ một cựu chiến binh đang có lệnh trục xuất được giải quyết mà không bị bắt dường như không còn nữa, theo chuyên gia Margaret Stock. Điều này mâu thuẫn với việc các nhà tuyển quân Thủy quân lục chiến vẫn quảng cáo trên mạng xã hội rằng việc nhập ngũ có thể giúp gia đình được “bảo vệ khỏi bị trục xuất”. Lãnh đạo Thủy quân lục chiến đã chỉ đạo các nhà tuyển quân ngừng đưa ra những lời hứa hẹn về lợi ích nhập cư, vì họ “không phải là cơ quan có thẩm quyền thích hợp”.
Vụ việc của cô Paola Clouatre, theo tin từ ABC News ngày 23/06/2025, làm nổi bật sự căng thẳng giữa luật pháp di trú nghiêm ngặt và hoàn cảnh cá nhân của những gia đình có đóng góp cho quân đội Mỹ.
