Hơn 100 dân biểu thuộc Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã bỏ phiếu chống lại một nghị quyết do Đảng Cộng hòa đề xuất, lên án vụ tấn công mà họ gọi là khủng bố tại Boulder, Colorado.
Nghị quyết này được thông qua với tỷ lệ 280 phiếu thuận và 113 phiếu chống. Trong số phiếu thuận, có 75 dân biểu Dân chủ đã cùng bỏ phiếu với Đảng Cộng hòa. Sáu nhà lập pháp khác, gồm 5 Dân chủ và 1 Cộng hòa, bỏ phiếu “có mặt” (present).
Dự luật này được Dân biểu Cộng hòa Gabe Evans (Colorado) đưa ra sau vụ tấn công. Tuy nhiên, các nhà lập pháp Dân chủ cho biết họ phản đối ngôn ngữ trong nghị quyết mà họ coi là mang tính chính trị.
Bên cạnh việc lên án vụ tấn công, nghị quyết của Dân biểu Evans còn đề cập đến các khu vực “thành phố trú ẩn” (sanctuary cities) thiên về Đảng Dân chủ, những nơi thường bất đồng với các cơ quan di trú liên bang. Dự luật cũng lên án những người nhập cư bất hợp pháp cố tình ở lại Mỹ sau khi visa hết hạn.
Dự luật nhấn mạnh trường hợp của Mohammed Sabry Soliman, một người đã ở quá hạn visa du lịch và giấy phép làm việc, cho rằng trường hợp này “cho thấy sự nguy hiểm khi không trục xuất khỏi đất nước những người nước ngoài không tuân thủ điều khoản visa của họ.”
Nghị quyết cũng tái khẳng định rằng “liên lạc cởi mở và tự do giữa cơ quan thực thi pháp luật tiểu bang, địa phương và các đối tác liên bang là nền tảng của an ninh công cộng và cần thiết để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố.” Đồng thời, dự luật “bày tỏ lòng biết ơn đối với các sĩ quan thực thi pháp luật, bao gồm cả nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), vì đã bảo vệ quê nhà.”
Động thái này diễn ra trong bối cảnh các thành phố do Đảng Dân chủ kiểm soát như Los Angeles và Nashville chứng kiến các lãnh đạo chỉ trích hành động trấn áp của chính quyền Tổng Thống Donald Trump đối với ICE. Việc chính quyền Tổng Thống Donald Trump điều động Vệ binh Quốc gia để giải tán các cuộc biểu tình chống ICE ở Los Angeles đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các quan chức Dân chủ.
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện, Hakeem Jeffries (Dân chủ, New York), đã chỉ trích nghị quyết của Dân biểu Evans, gọi ông là “một trò đùa” và cho rằng nghị quyết này không thực sự quan tâm đến việc chống lại chủ nghĩa bài Do Thái mà chỉ là vũ khí chính trị. Dân biểu Evans đã phản bác mạnh mẽ, khẳng định ông từng phục vụ trong quân đội ở Trung Đông và là cảnh sát ở Colorado, cho rằng thái độ của Lãnh đạo Jeffries là lý do chủ nghĩa bài Do Thái vẫn tồn tại.
Một dân biểu Dân chủ khác, ông Dan Goldman (New York), người Do Thái, cũng chỉ trích nghị quyết, nói rằng đây chỉ là nỗ lực “ghi điểm chính trị” và cộng đồng người Do Thái đã “quá mệt mỏi với việc bị dùng làm con cờ.”
Tuy nhiên, Dân biểu Jeff Van Drew (Cộng hòa, New Jersey), người đang dẫn đầu một nghị quyết lưỡng đảng tương tự lên án chủ nghĩa bài Do Thái nhưng không đề cập đến di trú, đã bảo vệ dự luật của Dân biểu Evans, cho rằng việc đề cập vấn đề nhập cư bất hợp pháp là hợp lý, đặc biệt khi liên quan đến các nạn nhân vô tội khác.
Thông tin từ Fox News ngày 9/6/2025 cho biết.
