Hội Đồng Thành Phố Southlake Cân Nhắc Giữa Cỏ Tự Nhiên và Cỏ Nhân Tạo Trong Dự Án Cải Tạo Công Viên Hàng Triệu Đô La

Hội Đồng Thành Phố Southlake vừa quyết định sử dụng cỏ tự nhiên thay vì cỏ nhân tạo cho dự án cải tạo Công Viên Town Hall Plaza trị giá hàng triệu đô la. Dù chi phí cao hơn, các thành viên Hội Đồng ưu tiên vẻ đẹp và sự phù hợp với hình ảnh…

397176

Kế hoạch cải tạo Quảng Trường Tòa Thị Chính (Town Hall Plaza) tại Southlake đã có thêm một bước tiến quan trọng. Trong cuộc họp ngày 18 tháng 11, Hội Đồng Thành Phố Southlake đã xem xét và đưa ra quyết định cho hai vấn đề chính trong dự án này, theo tin từ Community Impact.

Cỏ Tự Nhiên Hay Cỏ Nhân Tạo?

Ông David Miller, Giám Đốc Dịch Vụ Cộng Đồng của Southlake, đã trình bày hai lựa chọn cho khu vực công viên trải dài từ trước Tòa Thị Chính đến đại lộ FM 1709/Southlake Boulevard: cỏ tự nhiên hoặc cỏ nhân tạo.

  • Cỏ tự nhiên (hỗn hợp Bermuda và Zoysia Palisades) sẽ có tổng chi phí khoảng 1.63 triệu đô la trong 15 năm, với chi phí ban đầu là 97,000 đô la và chi phí bảo trì ước tính 1.53 triệu đô la.
  • Cỏ nhân tạo sẽ tốn khoảng 1.05 triệu đô la trong cùng thời gian 15 năm, với chi phí ban đầu 577,920 đô la và chi phí bảo trì 480,338 đô la. Tuy nhiên, ông Miller lưu ý rằng tùy thuộc vào mức độ sử dụng, cỏ nhân tạo có thể cần được thay thế sớm hơn.

Nghị viên Chuck Taggart bày tỏ lo ngại về độ bền của cỏ nhân tạo, cho rằng nó có thể hao mòn nhanh hơn 15 năm ước tính, đặc biệt với việc phải tuân thủ nhiều quy định về sử dụng (như không được đi giày đinh kim loại, nhai kẹo cao su, hay ăn hạt hướng dương).

Nghị viên Austin Reynolds thì ủng hộ cỏ tự nhiên, ông ví Southlake như một khách sạn Ritz Carlton, cần những dịch vụ và chất lượng tốt nhất, dù chi phí có cao hơn. Ông tin rằng cỏ tự nhiên sẽ mang lại vẻ đẹp “như bưu thiếp” cho công viên. Cuối cùng, Hội Đồng đã cùng nhau quyết định chọn cỏ tự nhiên cho dự án.

Tiện Nghi Công Cộng

Một vấn đề khác được thảo luận là việc xây dựng các trung tâm vệ sinh/tiện nghi trong công viên. Kế hoạch này ước tính chi phí 1.52 triệu đô la, một phần của dự toán ban đầu cho dự án công viên vốn nằm trong khoảng 13 triệu đến 34 triệu đô la.

Thay vì nhà vệ sinh, lựa chọn thứ ba là sử dụng không gian này để đặt cơ sở hạ tầng âm thanh/hình ảnh và công nghệ thông tin tại khu nhà vòm và công viên, với chi phí liên quan là 210,000 đô la.

Sau khi thảo luận, Hội Đồng đã không đồng ý thêm nhà vệ sinh vào công viên. Tuy nhiên, họ bày tỏ sự quan tâm đến việc bổ sung các trạm cấp nước. Phó Chủ Tịch Hội Đồng Kathy Talley không ủng hộ việc xây nhà vệ sinh vì cho rằng nó sẽ cản trở tầm nhìn ra công viên, vốn được coi là “viên ngọc quý” của thị trấn và cần giữ sự thoáng đãng. Theo Community Impact ngày 21/11/2025.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú