Hội đồng Thành phố Antioch đã bác bỏ một số đề xuất sửa đổi đối với Ủy ban Giám sát Cảnh sát của thành phố, bao gồm cả việc kiểm tra lý lịch và mạng xã hội đối với các ủy viên.
Các đề xuất bị phản đối bao gồm việc yêu cầu kiểm tra lý lịch, lấy dấu vân tay và xem xét mạng xã hội trong quá trình lựa chọn ứng viên cho ủy ban. Ngoài ra, hội đồng cũng thảo luận về quyền hạn của Hội đồng Thành phố trong việc tạm dừng các cuộc họp của ủy ban và việc cho phép các sĩ quan cảnh sát phục vụ trong ủy ban.
Một số thành viên hội đồng, như Donald Freitas, đã phản đối việc kiểm tra lý lịch và mạng xã hội, cho rằng điều này không phù hợp và có thể dẫn đến định kiến. Susan Kennedy, một thành viên của ủy ban giám sát, cũng bày tỏ quan ngại rằng các yêu cầu nghiêm ngặt như vậy có thể tạo cảm giác loại trừ.
Vấn đề kiểm tra lý lịch và mạng xã hội trở nên nóng bỏng sau khi Joseph Mitchell được bổ nhiệm làm thành viên mới của ủy ban vào tháng 5, với những lời phản đối về các bài đăng trên mạng xã hội bị cho là mang tính phân biệt chủng tộc, chống cộng đồng LGBTQ+ và chống người nhập cư.
Một đề xuất mới là cho phép Hội đồng Thành phố tạm dừng hoạt động của ủy ban giám sát trong trường hợp đặc biệt, với thời gian không quá ba tháng trong vòng 12 tháng. Đề xuất này xuất phát từ yêu cầu của Thị trưởng Ron Bernal vào tháng 2 nhằm tạm dừng ủy ban trong lúc tìm người thay thế cho một ủy viên đã rời đi.
Tuy nhiên, một số thành viên hội đồng, bao gồm Monica Wilson, cho rằng việc tạm dừng là một “con đường trơn trượt” và cần có “hoàn cảnh cực đoan và lý do chính đáng”.
Các đề xuất khác bao gồm yêu cầu mỗi ủy viên hoàn thành một buổi đi cùng cảnh sát trong vòng 90 ngày sau khi được bổ nhiệm và tìm kiếm các hình thức đào tạo thay thế.
Các đề xuất này vẫn chưa được hoàn thiện và sẽ được nhân viên thành phố chuẩn bị thành một nghị định chi tiết để trình lại hội đồng xem xét.
Tin từ The Mercury News.
