Hoàng tử Harry, Công tước xứ Sussex, đang đối mặt với những tranh cãi liên quan đến tổ chức bảo tồn động vật hoang dã ở Châu Phi của mình. Mới đây, chính phủ Chad đã công bố một tài liệu “gây sốc” liên quan đến African Parks, một tổ chức mà Hoàng tử Harry giữ vị trí lãnh đạo từ năm 2017.
Tài liệu này giải thích lý do Chad cắt đứt quan hệ với tổ chức của Hoàng tử Harry, vốn đã vướng vào các vụ bê bối trong những năm gần đây về việc quản lý các khu bảo tồn thiên nhiên lớn cho chính phủ các nước Châu Phi. Các cáo buộc bao gồm việc nhân viên của tổ chức tại một số công viên khác ở Châu Phi đã cưỡng hiếp và tra tấn người dân địa phương vào năm 2024.
Chính phủ Chad cáo buộc rằng tổ chức của Hoàng tử Harry đã lợi dụng quyền hạn đối với Vườn quốc gia Zakouma để làm giàu cho bản thân, trong khi không thực hiện đúng nhiệm vụ bảo vệ hươu cao cổ, trâu và tê giác đang bị đe dọa nghiêm trọng.
Hành động của Chad đối với African Parks lần đầu tiên được đưa tin bởi The Times, trích dẫn Bộ trưởng Môi trường nước này, Hassan Bakhit Djamous, cho biết African Parks đã thể hiện một “thái độ lặp đi lặp lại, khó chịu và thiếu tôn trọng đối với chính phủ”. Hoàng tử Harry hiện đang giữ chức trong ban giám đốc. Chad cũng cáo buộc các vi phạm hợp đồng nghiêm trọng và những bất thường tài chính liên quan đến African Parks, bao gồm việc giữ sổ sách kế toán chưa được kiểm toán và thiếu minh bạch về cách thức gây quỹ, quản lý và chi tiêu.
Ngoài ra, Chad còn cáo buộc African Parks đã thu phí du lịch bất hợp pháp, sử dụng tài khoản ngân hàng tại các thiên đường thuế trên Đảo Man và chuyển vốn, ngoại tệ ra nước ngoài “gây tổn hại cho Chad và vi phạm trắng trợn các quy định về ngân hàng và thuế quốc gia”. Bộ Môi trường cho biết African Parks ưu tiên du lịch hơn bảo tồn, không đầu tư vào trang thiết bị thiết yếu cho kiểm lâm viên và cấm người dân địa phương tiếp cận một số khu vực trong cộng đồng của họ.
Khi được liên hệ để bình luận về những cáo buộc này, một người phát ngôn của Hoàng tử Harry đã trả lời People rằng họ “không có bình luận”.
African Parks đã đưa ra một tuyên bố, nói rằng: “African Parks đã bắt đầu thảo luận với bộ để hiểu lập trường của chính phủ và khám phá con đường tốt nhất có thể để hỗ trợ việc tiếp tục bảo vệ các cảnh quan bảo tồn quan trọng này, cũng như để đảm bảo rằng những thành tựu đáng kể về bảo tồn và xã hội đạt được trong 15 năm qua được duy trì.”
Đối với Hoàng tử Harry, việc Chad chấm dứt mối quan hệ với African Parks diễn ra vài tháng sau khi ông vướng vào tranh cãi với một tổ chức từ thiện Châu Phi khác. Ông đã từ chức khỏi ban giám đốc của Sentebale, một tổ chức từ thiện mà ông đồng sáng lập, sau khi công khai bày tỏ lo ngại về cách quản lý của tổ chức này. Tuy nhiên, điều này đã khiến chủ tịch của Sentebale phản bác, cáo buộc ông sử dụng tổ chức phi lợi nhuận như một “dự án phù phiếm”, cùng với những tuyên bố về hành vi bắt nạt và quấy rối lan rộng.
Về phần African Parks, Hoàng tử Harry lần đầu tiên được bổ nhiệm làm Chủ tịch vào năm 2017 trước khi được thăng chức lên hội đồng quản trị vào năm 2023. Trong vị trí này, người ta tin rằng ông sẽ đảm nhận trách nhiệm lớn hơn về quản lý và chiến lược.
Tuy nhiên, theo The Spectator, hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy Hoàng tử Harry có liên quan trực tiếp hoặc cá nhân đến những sai phạm bị cáo buộc của African Parks ở Chad.
Dù vậy, vụ bê bối mới nhất này củng cố quan điểm cho rằng Hoàng tử Harry có “chứng phức cảm người cứu rỗi da trắng”, thể hiện qua cách tiếp cận hoạt động từ thiện của ông ở Châu Phi.
African Parks được thành lập vào năm 2000 bởi những người Châu Âu và Mỹ giàu có như Hoàng tử Harry. Mục tiêu đã nêu của họ là bảo vệ động vật hoang dã đang bị đe dọa, chẳng hạn như voi và tê giác, khỏi nạn săn trộm và các mối nguy hiểm khác, đồng thời làm cho các khu bảo tồn thiên nhiên bền vững về tài chính và môi trường. Nhưng theo trang tin điều tra FTM, các lãnh đạo của African Parks cũng bày tỏ niềm tin rằng các chính phủ Châu Phi không có khả năng tự quản lý công viên của họ.
Theo The Spectator, Hoàng tử Harry “hoàn toàn không phải là một người đàn ông độc ác – trừ khi có lẽ liên quan đến gia đình ông – nhưng ông là một người thiếu suy nghĩ và kiêu ngạo”. Vụ bê bối mới nhất liên quan đến một trong những tổ chức từ thiện Châu Phi của ông “là một lời nhắc nhở rằng việc hành động nghiệp dư có thể gây ra rắc rối”.
