Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ (ABA) vừa lên tiếng chỉ trích kịch liệt quyết định của Bộ Tư pháp dưới quyền Bộ trưởng Pam Bondi, người phục vụ trong chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump, về việc không còn tham vấn ý kiến của tổ chức này trong quá trình đề cử các ứng viên thẩm phán liên bang.
Trong thư gửi Bộ trưởng Pam Bondi, Chủ tịch ABA William Bay bày tỏ sự ngạc nhiên và thất vọng, cho rằng quyết định loại bỏ ABA khỏi quy trình đề cử thẩm phán là “vô cùng đáng lo ngại” và không có cơ sở rõ ràng.
Trước đó hai tuần, Bộ trưởng Bondi đã công bố quyết định này, cáo buộc ABA, tổ chức gồm hàng trăm nghìn luật sư, có xu hướng thiên vị các ứng viên từ chính quyền Dân chủ và từ chối sửa chữa những thành kiến trong hệ thống đánh giá của mình. Bộ Tư pháp sẽ không còn cung cấp thông tin nội bộ về các ứng viên cho ABA nữa.
Trong suốt 70 năm qua, ABA đã đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá các ứng viên thẩm phán liên bang (tòa án quận, tòa phúc thẩm và Tối cao Pháp viện). Một ủy ban độc lập của ABA sẽ xếp hạng ứng viên dựa trên kinh nghiệm và các cuộc phỏng vấn, đưa ra mức đánh giá “đủ điều kiện xuất sắc” (well qualified), “đủ điều kiện” (qualified), hoặc “không đủ điều kiện” (not qualified).
Chủ tịch Bay khẳng định ủy ban đánh giá của ABA hoạt động độc lập và khách quan, tách biệt khỏi các hoạt động khác của tổ chức. Ông cũng lưu ý rằng ABA đã đánh giá cả ba ứng viên Tối cao Pháp viện được Tổng Thống Donald Trump đề cử đều ở mức “đủ điều kiện xuất sắc”.
Tuy nhiên, phía Cộng hòa, dẫn đầu là Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, chủ tịch ủy ban Thượng viện chuyên trách xem xét các ứng viên thẩm phán, ủng hộ quyết định của Bondi. Ông Grassley cho rằng ABA “thường xuyên có những lập trường mang tính đảng phái” về các vấn đề chính trị như quyền phá thai, đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), hay quyền LGBTQ+. Ông nói thêm rằng ủy ban vẫn sẽ nhận thư từ ABA như bất kỳ tổ chức bên ngoài nào khác, nhưng không nên ưu tiên một tổ chức có thiên hướng chính trị.
Ngược lại, Thượng nghị sĩ Dick Durbin (Dân chủ, Illinois) bảo vệ quy trình đánh giá của ABA là khách quan và cáo buộc chính quyền Tổng Thống Trump đang cố gắng đưa vào những ứng viên “không đủ tiêu chuẩn và cực đoan”.
Theo Fox News, một ví dụ được đưa ra là việc ABA từng đánh giá bà Kathryn Kimball Mizelle, vợ của Chánh văn phòng Bộ Tư pháp Chad Mizelle, là “không đủ điều kiện” làm thẩm phán liên bang ở Florida do thiếu kinh nghiệm (chưa đủ 12 năm hành nghề theo tiêu chí của ABA).
