Hai vị sư trụ trì tại miền Nam California đã đệ đơn kiện một ni cô, yêu cầu bồi thường ít nhất 5 triệu đô la, đồng thời bác bỏ cáo buộc tấn công tình dục và tố cáo người phụ nữ này đã tống tiền, biển thủ tiền cúng dường và gian lận liên quan đến vấn đề di trú. Vụ kiện liên bang được đệ trình vào ngày 15 tháng 8 bởi Hòa thượng Thích Viên Huy, còn được biết đến với tên là Xuan Ngoc Ho, trụ trì chùa Diệu Ngộ ở Westminster, cùng với sư huynh của ông, Hòa thượng Thích Viên Ly, cũng là Tan Ho, trụ trì chùa Diệu Pháp ở San Gabriel, và Tổ chức Di sản Văn hóa Phật giáo Quốc tế.
Đơn kiện khẳng định rằng ni cô đã cố gắng tống tiền họ 650.000 đô la bằng cách đe dọa sẽ tiết lộ những thông tin và hình ảnh gây bất lợi. Vụ kiện của người phụ nữ này, được đệ trình vào tháng 6 và sửa đổi vào ngày 12 tháng 8, cáo buộc rằng vị trụ trì ở Westminster đã tấn công tình dục cô, và cả hai vị trụ trì đã trả thù khi cô cố gắng báo cáo hành vi lạm dụng, đồng thời bóc lột cô như một người lao động được trả lương thấp và đe dọa tình trạng di trú của cô. Đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại cho các hành vi vi phạm, bao gồm hành hung tình dục, buôn người và vi phạm luật lao động.
Luật sư của các nguyên đơn, ông Edward Susolik, cho biết: “Tổ chức và nhân viên của tổ chức này kiên quyết phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào đối với (cô), và trên thực tế, như cáo buộc trong vụ kiện liên bang này, chính Tổ chức và nhân viên của tổ chức này mới là nạn nhân”.
Đơn kiện phản tố cáo buộc người phụ nữ này đã giữ lại hàng ngàn đô la tiền cúng dường bằng tiền mặt từ các tín đồ trong chùa, gây áp lực lên tổ chức để tiếp tục bảo trợ visa cho cô, và cố gắng sắp xếp một cuộc hôn nhân giả tạo, không có thật để ở lại Hoa Kỳ. Các vị sư cũng bác bỏ các cáo buộc rằng cô bị trả lương thấp và bị buộc phải làm việc nhiều giờ. Họ lưu ý trong đơn kiện rằng các nhà sư và ni cô Phật giáo đã thề từ bỏ nghèo khó và hiểu rằng họ sẽ không được trả lương, mà thay vào đó nhận được nhà ở, thực phẩm, chăm sóc y tế và một khoản trợ cấp hàng tháng khoảng 400 đô la cho các nhu cầu cá nhân.
Theo đơn kiện, cuộc sống trong các ngôi chùa là cộng đồng, với các công việc được chia sẻ một cách không chính thức “như một gia đình”, và phần lớn thời gian của một nữ tu dành cho việc cầu nguyện, thực hành nghi lễ và chăm sóc các tín đồ hơn là lao động trần tục. Đơn kiện phản tố cũng khẳng định rằng ni cô không bị trục xuất khỏi các ngôi chùa, như cô cáo buộc, mà thay vào đó đã tự nguyện trở về Việt Nam vào tháng 3 năm 2024 sau khi tình trạng visa của cô hết hạn. Các vị sư nói rằng tổ chức chỉ đơn giản là từ chối tiếp tục bảo trợ cô, và họ phủ nhận việc đe dọa cô hoặc giữ lại các tài liệu.
Vụ kiện của ni cô đã được đệ trình dưới một bí danh.
Theo tin từ Daily News.
