Tòa án Tối cao California đã đưa ra hai phán quyết quan trọng trong tuần qua, có khả năng tác động đến hàng thập kỷ tuyên án liên quan đến các tội phạm băng đảng. Các phán quyết này có thể cho phép hàng ngàn người đệ trình lên tòa án để xem xét lại các vụ án của họ.
Cả hai phán quyết đều xoay quanh một đạo luật năm 2021, trong đó nâng cao tiêu chuẩn chứng cứ để chứng minh một người vi phạm pháp luật như một phần của “hoạt động băng đảng đường phố”. Tòa án Tối cao đã chọn áp dụng tiêu chuẩn mới cho các bản án trong quá khứ theo những cách khác nhau.
Một trong những phán quyết đã gỡ bỏ án tử hình cho một người đang bị giam giữ. Quyết định còn lại nghiêng về phía hai người bị giam giữ, những người đang phản đối các “lỗi” trong hồ sơ của họ, điều này dẫn đến các bản án dài hạn. Vẫn chưa rõ phạm vi ảnh hưởng của hai phán quyết này sẽ đến đâu.
Trong một trường hợp, với tỷ lệ 4-3, tòa án xác định rằng các cáo buộc liên quan đến băng đảng trước đó không đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý mới và do đó không thể được sử dụng làm “lỗi”.
Larry Fletcher và Eric Anthony Taylor Jr. lập luận rằng các bản án tăng nặng liên quan đến băng đảng năm 2015 không thể được áp dụng làm “lỗi” đối với bản án ba lần phạm tội giết người năm 2020, vì các bản án của họ vẫn đang trong quá trình kháng cáo khi luật năm 2021 có hiệu lực.
Tòa án Tối cao California cuối cùng đã đồng ý và hủy bỏ các bản án trước đó năm 2015 liên quan đến băng đảng và do đó, những hành vi phạm tội đó không còn được tính là một “lỗi” – trả lại tòa án xét xử để có khả năng xét xử lại họ theo các yếu tố được xác định lại của tội phạm và tình tiết tăng nặng liên quan đến băng đảng theo luật mới.
Hiện vẫn chưa rõ quyết định Fletcher và Taylor sẽ tạo ra tiền lệ như thế nào đối với những cá nhân khác đang tìm cách đảo ngược án chung thân theo luật “ba lần phạm tội”.
Chánh án Patricia Guerrero phản đối quyết định này. Bà cảnh báo rằng việc áp dụng luật tăng nặng đối với băng đảng cho các “lỗi” trước đó sẽ tạo ra một tiêu chuẩn pháp lý “gần như không thể đáp ứng”.
Bà khiển trách các thẩm phán khác vì đã viện dẫn “thẩm quyền thay đổi luật Ba Lần Phạm Tội dưới chiêu bài giải thích nó”.
Một vụ việc thứ hai đã làm đảo lộn bản án tử hình của một bị cáo và trả lại vụ án của anh ta cho tòa án xét xử.
Vụ việc được quyết định với tỷ lệ 5-2, giữ nguyên các bản án giết người và cố ý giết người năm 2009 của Jason Aguirre, nhưng gửi lại cho tòa án xét xử ở Quận Orange để tòa xem xét. Cả hai ý kiến đa số và thiểu số đều nói rằng họ sẽ hủy bỏ các tình tiết tăng nặng về băng đảng của bị cáo.
Aguirre là một người đàn ông da trắng ở độ tuổi cuối 20, mà các công tố viên cáo buộc là đã từng đi chơi với một băng đảng thanh niên Việt Nam có tên là Dragon Family Junior ở Quận Orange.
Vào một đêm năm 2003, hắn và một số đồng phạm trẻ hơn đã đuổi theo một nhóm người từ một nhà hàng đến một ngõ cụt, nơi các thành viên trong nhóm đâm xe của họ.
Aguirre đã bắn ba người trong số họ, và một người, Minh Trần, 13 tuổi, đã chết.
Tại phiên tòa, một thám tử khai rằng Aguirre đã bắn ba người để mang lại lợi ích về danh tiếng cho băng đảng.
Nhưng luật năm 2021 đã thay đổi điều đó. Giờ đây, luật nói rằng việc tăng nặng băng đảng phải cho thấy bất kỳ lợi ích nào mà băng đảng nhận được từ hoạt động tội phạm phải là “hơn cả danh tiếng”.
Theo ABC News.
