Hai bồi thẩm viên đã bỏ phiếu kết tội Harvey Weinstein hồi tháng 6 vừa qua cho biết họ hối tiếc về quyết định này và chỉ làm vậy vì những người khác trong bồi thẩm đoàn đã áp lực họ, theo các luật sư của cựu ông trùm điện ảnh trong một hồ sơ công khai gần đây.
Các luật sư của Weinstein đang tìm cách lật ngược bản án đối với tội danh hành vi tình dục phạm tội ở cấp độ một, lập luận trong các văn bản được công bố hôm thứ Năm rằng phán quyết có tội đã bị ảnh hưởng bởi “đe dọa, khủng bố và thiên vị từ bên ngoài,” và rằng thẩm phán đã không xử lý đúng đắn vấn đề này vào thời điểm đó.
Trong các bản tuyên thệ được đính kèm với hồ sơ, hai bồi thẩm viên cho biết họ cảm thấy bị choáng ngợp và bị đe dọa bởi các bồi thẩm viên khác muốn kết tội Weinstein theo cáo buộc cưỡng ép quan hệ tình dục bằng miệng với trợ lý sản xuất truyền hình và điện ảnh Miriam Haley vào năm 2006.
Một bồi thẩm viên cho biết bà đã bị la hét trong phòng bồi thẩm đoàn và bị nói: “Chúng tôi phải loại bỏ bà.” Bồi thẩm viên còn lại nói rằng bất kỳ ai nghi ngờ tội lỗi của Weinstein đều bị các bồi thẩm viên khác tra vấn và nếu có thể bỏ phiếu kín, “tôi sẽ bỏ phiếu trắng đối với cả ba tội danh.”
“Tôi hối tiếc về phán quyết này,” bồi thẩm viên đó nói. “Nếu không có sự đe dọa từ các bồi thẩm viên khác, tôi tin rằng bồi thẩm đoàn đã bị chia rẽ về cáo buộc liên quan đến Miriam Haley.”
Weinstein, 73 tuổi, đã được tuyên trắng án đối với một cáo buộc hành vi tình dục phạm tội khác liên quan đến một phụ nữ khác, nhà trị liệu tâm lý người Ba Lan và cựu người mẫu Kaja Sokola. Thẩm phán đã tuyên bố bãi bỏ phiên tòa đối với cáo buộc cuối cùng, cho rằng Weinstein đã cưỡng hiếp nữ diễn viên Jessica Mann, sau khi chủ tọa bồi thẩm đoàn từ chối tiếp tục xem xét.
Đây là lần thứ hai nhà sản xuất từng đoạt giải Oscar bị xét xử về một số cáo buộc. Bản án năm 2020 của ông, một khoảnh khắc mang tính bước ngoặt đối với phong trào #MeToo, đã bị hủy bỏ vào năm ngoái. Hiện tại, đội ngũ bào chữa của ông, do luật sư Arthur Aidala đứng đầu, đang nỗ lực loại bỏ bản án mới và ngăn chặn một phiên tòa khác đối với tội danh chưa quyết định.
Thẩm phán Curtis Farber đã cho các công tố viên Manhattan đến ngày 10 tháng 11 để tiến hành điều tra riêng và nộp bản phản hồi bằng văn bản trước khi ông đưa ra phán quyết vào ngày 22 tháng 12. Điều đó có nghĩa là một quyết định và khả năng xét xử lại hoặc tuyên án sẽ không đến sau cuộc tái tranh cử của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg vào ngày 4 tháng 11.
Trong các bản tuyên thệ, được che mờ tên và số nhận dạng của bồi thẩm viên, hai bồi thẩm viên cho biết họ lo sợ cho sự an toàn của bản thân và chủ tọa bồi thẩm đoàn. Họ nói rằng khi chủ tọa bồi thẩm đoàn yêu cầu sự lịch sự, một bồi thẩm viên khác đã chĩa ngón tay vào mặt ông và nói: “Ông không biết tôi đâu. Tôi sẽ đợi ông ở ngoài.”
Một trong những bồi thẩm viên nói rằng quá trình xem xét đã bị đầu độc bởi niềm tin của một số bồi thẩm viên rằng một thành viên trong đoàn đã nhận tiền từ Weinstein hoặc luật sư của ông ta. Lời tuyên bố này, chưa được bất kỳ bằng chứng nào chứng minh, đã làm thay đổi bồi thẩm đoàn gồm bảy phụ nữ và năm đàn ông “từ thế cân bằng 6-6 thành một phán quyết đồng lòng đột ngột,” bồi thẩm viên nói.
Một số điều được nêu trong các bản tuyên thệ phản ánh sự gay gắt đã bùng phát ra công chúng trong quá trình xem xét. Khi các bồi thẩm viên cân nhắc các cáo buộc trong năm ngày, một bồi thẩm viên đã yêu cầu được miễn nhiệm vì cảm thấy người khác đang bị đối xử không công bằng.
Sau đó, chủ tọa bồi thẩm đoàn phàn nàn rằng các bồi thẩm viên khác đang gây áp lực buộc mọi người thay đổi ý kiến và rằng một bồi thẩm viên đã hét vào mặt ông vì giữ vững quan điểm của mình và gợi ý rằng chủ tọa bồi thẩm đoàn sẽ “gặp tôi ở ngoài.”
Sau khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết về hai trong ba tội danh, Thẩm phán Farber đã hỏi chủ tọa bồi thẩm đoàn liệu ông có sẵn sàng xem xét thêm hay không. Người đàn ông nói không, dẫn đến bãi bỏ phiên tòa đối với tội danh hiếp dâm.
Sau phiên tòa, hai bồi thẩm viên đã bác bỏ lời khai của chủ tọa bồi thẩm đoàn. Một người nói rằng không ai đối xử tệ với ông. Người kia nói rằng quá trình xem xét là căng thẳng, nhưng tôn trọng.
Khi các bồi thẩm viên đưa ra những lo ngại, Thẩm phán Farber đã nghiêm khắc trong việc tôn trọng sự thiêng liêng của quá trình xem xét và cảnh báo họ không được thảo luận về nội dung hoặc giọng điệu của các cuộc thảo luận trong phòng bồi thẩm đoàn, theo các bản ghi chép. Trong các bản tuyên thệ của họ, hai bồi thẩm viên cho biết họ không cảm thấy thẩm phán sẵn sàng lắng nghe mối quan tâm của họ.
Khi các bồi thẩm viên được hỏi liệu họ có đồng ý với phán quyết có tội hay không, một trong những bồi thẩm viên lưu ý trong bản tuyên thệ của mình rằng bà đã tạm dừng “để cố gắng cho thấy sự khó chịu của tôi với phán quyết.” Sau đó, khi Thẩm phán Farber nói chuyện với các bồi thẩm viên, bà cho biết bà đã nói với ông “quá trình xem xét là thiếu chuyên nghiệp.”
Weinstein phủ nhận tất cả các cáo buộc. Bản án hành vi tình dục phạm tội ở cấp độ một có khung hình phạt tối đa 25 năm tù, trong khi tội danh hiếp dâm ở cấp độ ba chưa được giải quyết có thể bị phạt tối đa bốn năm — ít hơn những gì ông đã thụ án.
Ông đã bị giam giữ kể từ bản án đầu tiên vào năm 2020, và sau đó cũng bị kết án tù trong một vụ án riêng biệt ở California, mà ông đang kháng cáo. Tin từ AP.
