Tập đoàn công nghệ Google đang đối mặt với những nỗ lực mới nhất của Chính phủ Hoa Kỳ nhằm lật đổ đế chế quảng cáo trực tuyến của mình. Một thẩm phán liên bang đang xem xét các biện pháp ngăn chặn những hành vi bị cáo buộc là lạm dụng, dẫn đến việc một phần mạng lưới quảng cáo kỹ thuật số của Google bị xem là độc quyền bất hợp pháp.
Vụ kiện tụng căng thẳng diễn ra tại Alexandria, Virginia, quy tụ các luật sư của Google và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Trọng tâm của phiên tòa đóng là công nghệ phức tạp phân phối hàng triệu quảng cáo kỹ thuật số trên internet mỗi ngày.
Sau một phiên tòa kéo dài năm ngoái, Thẩm phán Tòa án quận Liên bang Leonie Brinkema đã ra phán quyết vào tháng 4, cho rằng các bộ phận trong công nghệ quảng cáo của Google đã bị dàn xếp theo cách trở thành một vụ độc quyền bất hợp pháp. Điều này dẫn đến một phiên tòa mới kéo dài 11 ngày vào đầu mùa thu này để giúp Thẩm phán Brinkema xác định cách khắc phục các hành vi phản cạnh tranh của Google.
Các lập luận cuối cùng vào thứ Sáu tới sẽ là cơ hội cuối cùng để cả Google và Bộ Tư pháp thuyết phục Thẩm phán Brinkema trước khi bà đưa ra phán quyết, dự kiến vào đầu năm tới.
Bộ Tư pháp muốn Thẩm phán Brinkema buộc Google phải bán một số công nghệ quảng cáo mà tập đoàn này đã dày công xây dựng trong gần 20 năm. Cơ quan này cho rằng việc chia tách là cách duy nhất để kiềm chế một công ty mà các luật sư của Bộ Tư pháp đã lên án là “kẻ độc quyền tái phạm” trong các hồ sơ dẫn đến phiên điều trần.
Sự lên án này không chỉ đề cập đến các hoạt động của Google trong quảng cáo kỹ thuật số mà còn cả vụ độc quyền bất hợp pháp mà Google đã tạo ra thông qua công cụ tìm kiếm thống trị của mình. Các công tố viên liên bang cũng từng tìm cách chia tách vụ độc quyền tìm kiếm, nhưng thẩm phán thụ lý vụ việc đó đã bác bỏ đề xuất yêu cầu Google bán trình duyệt web Chrome nổi tiếng của mình.
Mặc dù Google vẫn bị yêu cầu thực hiện các cải cách mà họ đang phản kháng, kết quả trong vụ độc quyền tìm kiếm được xem là một cái vỗ nhẹ vào cổ tay. Niềm tin rằng Google đã thoát tội dễ dàng trong vụ án tìm kiếm là lý do chính khiến giá trị thị trường của công ty mẹ Alphabet tăng khoảng 950 tỷ đô la, hay 37%, lên gần 3,5 nghìn tỷ đô la kể từ khi phán quyết của Thẩm phán Tòa án quận Liên bang Amit Mehta được đưa ra vào đầu tháng 9.
Sự thất bại đó không làm nản lòng Bộ Tư pháp trong việc lập luận đòi chia tách một hệ thống công nghệ quảng cáo xử lý 55 triệu yêu cầu mỗi giây, theo ước tính của Google trong hồ sơ tòa án.
Khối lượng quảng cáo kỹ thuật số khổng lồ được định giá và phân phối thông qua công nghệ của Google là một trong những lý do chính khiến các luật sư của Google lập luận rằng việc buộc phải phá dỡ hệ thống phức tạp này sẽ quá rủi ro.
“Đây là công nghệ cần phải hoạt động thông suốt cho người tiêu dùng,” Google lập luận trong các tài liệu trước phiên điều trần. Các luật sư của công ty đã chỉ trích đề xuất của Bộ Tư pháp là một gói “chia tách chưa từng có và không có cơ sở pháp lý”.
Ngoài việc lập luận rằng các thay đổi do chính Google đề xuất sẽ mang lại sự minh bạch về giá và thúc đẩy cạnh tranh hơn, Google còn viện dẫn sự biến động của thị trường do trí tuệ nhân tạo (AI) gây ra như một lý do nữa để thẩm phán hành động thận trọng với quyết định của mình.
Trong quyết định của mình về vụ độc quyền tìm kiếm, Thẩm phán Mehta đã lập luận rằng AI đã và đang tạo ra nhiều cạnh tranh hơn cho Google.
Tuy nhiên, Bộ Tư pháp kêu gọi thẩm phán tập trung vào lời khai của nhiều nhân chứng tại phiên tòa, những người đã phác thảo lý do tại sao Google không nên được tin tưởng để thay đổi hành vi gian lận của mình.
Bộ Tư pháp lập luận trong các văn bản tòa án rằng các nhân chứng “đã giải thích cách Google có thể thao túng các thuật toán máy tính – vốn là động cơ cho các hoạt động độc quyền của họ – theo những cách quá khó để phát hiện”. Tin tức từ AP.
