Các chuyên gia cảnh báo về một xu hướng đáng lo ngại khi những người theo phe tả và những người có tư tưởng đối lập ăn mừng cái chết của Charlie Kirk, một nhà hoạt động bảo thủ, cho thấy sự thay đổi nguy hiểm trong dòng chính trị.
Theo Fox News, các chuyên gia đã phân tích xu hướng này để xem liệu nó có còn là hiện tượng ‘lề đường’ hay đã trở thành một xu hướng chủ đạo hay không. Paul Sracic, một cựu giáo sư chính trị, cho rằng việc xác định điều này phụ thuộc vào cách định nghĩa ‘lề đường’.
Nhiều cuộc khảo sát gần đây cho thấy có đến một phần năm số người tự nhận là người theo phái tự do đồng ý rằng bạo lực chính trị đôi khi là có lý do.
Theo Dân biểu Andy Barr (Cộng hòa-Kentucky), xu hướng bạo lực chính trị gia tăng từ phe tả nhắm vào phe hữu đang ngày càng đáng lo ngại. Ông Barr đã nhắc đến vụ ám sát Dân biểu Steve Scalise, cũng như hai nỗ lực ám sát Tổng Thống Donald Trump và vụ sát hại Charlie Kirk.
Chuyên gia Julian Epstein cho rằng có nhiều yếu tố thúc đẩy phản ứng trước cái chết của Kirk. Ông cũng cảnh báo rằng việc sử dụng tràn lan những thuật ngữ mang tính lịch sử như ‘phát xít’ đang làm cực đoan hóa các căn cứ chính trị. Epstein lập luận rằng phe tả đang thất bại trong việc ủng hộ lời kêu gọi từ thời Dân quyền của Tiến sĩ Martin Luther King Jr. về việc bác bỏ bạo lực.
Link Lauren, cựu cố vấn của Robert F. Kennedy, Jr., cho biết xu hướng này không còn là ‘lề đường’ mà đang ngày càng trở thành xu hướng chủ đạo. Tal Fortgang, một thành viên của Viện Manhattan, cho biết bạo lực chính trị đang ngày càng được xem là ‘chính đáng’ bởi những người theo chủ nghĩa tiến bộ, những người cho rằng nó có thể ‘cân bằng’ sự chênh lệch quyền lực.
Theo Fox News.
