Giáo sư luật của trường Cornell, William Jacobson, cảnh báo rằng các nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm giải quyết vấn đề phân biệt đối xử trên các khuôn viên đại học có thể chỉ là tạm thời. Ông cho rằng các trường đại học đang trong tâm thế “chờ đợi” để chính quyền mới nhậm chức, và các chương trình Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI) có thể sẽ quay trở lại mạnh mẽ.
Ông Jacobson, người đã giảng dạy tại trường Luật Cornell gần hai thập kỷ, nhấn mạnh rằng các nhánh hành pháp và lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát cần hành động khẩn trương để đảm bảo những nỗ lực này có sức ảnh hưởng lâu dài.
“Mọi thứ sẽ quay trở lại mạnh mẽ. Tôi không nghĩ bất kỳ ai nghĩ khác đi… Mọi người đều biết các trường đang trong tâm thế ‘chờ đợi’,” ông Jacobson nói với Fox News Digital. “Họ đang cố gắng chờ đợi chính quyền Tổng thống Donald Trump.”
Ông Jacobson điều hành Dự án Bảo vệ Bình đẳng, một tổ chức điều tra hoạt động dưới sự bảo trợ của một tổ chức phi lợi nhuận do ông thành lập, có tên Quỹ Lập trường Pháp lý. Tổ chức này theo dõi các trường đại học trực tuyến và nộp đơn khiếu nại về quyền dân sự thông qua Bộ Tư pháp và Bộ Giáo dục, đôi khi còn tham gia vào các vụ kiện tụng.
Ông cho biết nhóm của ông nhắm vào các phiên bản DEI mang tính phân biệt đối xử và đã thách thức hơn 700 chương trình tại hàng chục trường đại học. Jacobson ước tính đã có 175 trường hợp thành công, nơi các trường đại học nhượng bộ áp lực và loại bỏ hoặc sửa đổi các chương trình mà ông cho rằng đã vi phạm quyền dân sự.
DEI là một khuôn khổ mà các trường học, công ty, cơ quan chính phủ và các tổ chức khác đã áp dụng để thúc đẩy đối xử công bằng và đại diện cân xứng cho các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, phe bảo thủ từ lâu đã lập luận rằng DEI có thể tự nó là một hình thức phân biệt đối xử vì nó dành sự đối xử ưu đãi cho các nhóm thiểu số.
Trong khi công việc của Jacobson chủ yếu liên quan đến việc tìm kiếm các biện pháp hành chính, đôi khi nó đã leo thang lên các tòa án liên bang. Tổ chức của ông đã hỗ trợ một vụ kiện liên bang đang diễn ra tại Quận phía Bắc New York vào năm 2024, thách thức Chương trình Nhập học Khoa học và Công nghệ của New York, với lập luận rằng tiêu chí đủ điều kiện của chương trình tại 56 trường học bao gồm các ưu đãi về chủng tộc cho sinh viên da đen, gốc Tây Ban Nha, thổ dân châu Mỹ và Alaska, vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng của Hiến pháp.
Bộ Tư pháp, trong khi đó, đang xử lý một loạt các vụ kiện tụng được đưa ra để đáp lại những nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm cắt giảm tài trợ từ các tiểu bang và các trường công lập, mà họ cho rằng đang phân biệt đối xử dưới vỏ bọc của DEI.
Jacobson mô tả các vụ kiện đó là “luật chiến” mang tính chiến lược, đặc biệt khi xét đến tính chất chậm chạp của quy trình tố tụng.
“Mỗi tháng họ có thể trì hoãn hành động của chính quyền Tổng thống Donald Trump là một tháng ít hơn cho đến khi sự giúp đỡ đến theo quan điểm của họ,” Jacobson nói.
Ông Jacobson đề xuất rằng việc cắt giảm tài trợ liên bang và cố định các quy tắc thông qua các quy định chính thức, thay vì các lệnh hành pháp tạm thời, là chìa khóa để phá bỏ những gì ông gọi là các chương trình DEI mang tính phân biệt đối xử trong giáo dục đại học.
Tổng thống Donald Trump đã ký một loạt các lệnh hành pháp nhằm đảo ngược các sáng kiến DEI bằng cách tận dụng nguồn tài trợ. Ví dụ, ông đã ký một lệnh vào tháng Giêng có tiêu đề “Chấm dứt giáo dục tư tưởng cực đoan trong giáo dục K-12,” chỉ đạo các cơ quan liên bang xem xét các trường công và cắt tài trợ từ các khu vực pháp lý vi phạm lệnh này.
“Quan điểm của tôi là các lệnh hành pháp đã có tác động đáng kể, đặc biệt là trong việc loại bỏ các thực hành này khỏi chính phủ liên bang và hệ thống tài trợ liên bang,” Jacobson nói, cho biết những động thái này đã giúp “cực kỳ nhiều” trong việc thay đổi một nền văn hóa cứng nhắc.
Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng ông “chưa bao giờ hoàn toàn đánh giá cao mức độ của DEI đến từ chính phủ liên bang” và rằng việc trải qua quy trình hoạch định quy tắc chính phủ tẻ nhạt, đôi khi kéo dài cả năm, để loại bỏ tài trợ là hiệu quả hơn so với các lệnh hành pháp.
“Họ cần tham gia vào việc hoạch định quy tắc, bởi vì điều đó vĩnh viễn hơn… Khó thay đổi một quy tắc đã trải qua quy trình. Rất dễ dàng để loại bỏ một lệnh hành pháp,” Jacobson nói.
Ông nói thêm rằng “rõ ràng” Quốc hội thông qua luật pháp sẽ là con đường lý tưởng nhất để chấm dứt các ưu đãi về chủng tộc hoặc giới tính trong các chương trình trường học.
“Nhưng không ai nghĩ rằng họ có thể thông qua bất kỳ luật nào trong Quốc hội với cấu trúc hiện tại,” Jacobson nói.
Bài viết được tổng hợp từ nguồn tin của Fox News.
