Emil Bove, luật sư của Donald Trump, được phê chuẩn làm Thẩm phán Tòa Phúc thẩm

adc314e0 673b 11f0 8690 fb465861df68

Thượng viện Hoa Kỳ đã chính thức phê chuẩn ông Emil Bove III, cựu luật sư riêng của Tổng thống Donald Trump, vào vị trí Thẩm phán Tòa Phúc thẩm Liên bang cho Đệ Tam Phân khu. Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi, với các Thượng nghị sĩ Dân chủ chỉ trích gay gắt về việc đề cử một người mà họ cho là trung thành với Tổng thống, có khả năng ảnh hưởng đến tính độc lập của hệ thống tư pháp.

Ông Bove, từng giữ chức vụ quan trọng tại Bộ Tư pháp và là một trong những luật sư bào chữa cho ông Trump trong phiên tòa ở Manhattan, đã nhận được sự ủng hộ từ đa số Thượng viện với tỷ lệ sít sao 50-49. Việc bổ nhiệm này, với nhiệm kỳ trọn đời, được cho là sẽ kéo dài ảnh hưởng của ông sau khi nhiệm kỳ của Tổng thống Trump kết thúc.

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện, ông Bove đã bác bỏ những cáo buộc về sự thiên vị, khẳng định mình không phải là “tay sai” hay “kẻ thực thi”. Tuy nhiên, hàng trăm cựu công tố viên liên bang đã bày tỏ quan ngại, cho rằng việc bổ nhiệm ông Bove vào vị trí tư pháp quan trọng là một hành động làm suy yếu tính toàn vẹn của ngành tư pháp.

Trước đây, ông Bove từng là công tố viên liên bang tại Vụ Miền Nam New York từ năm 2012 đến 2021, nơi ông tham gia xử lý nhiều vụ án lớn về gian lận và khủng bố. Một số đồng nghiệp cũ mô tả ông là người quyết đoán và không ngại đối đầu, nhưng cũng có báo cáo về phong cách quản lý bị cho là khắc nghiệt.

Các cáo buộc về việc ông Bove có thể đã can thiệp vào các vụ án vì động cơ chính trị, bao gồm cả việc ra lệnh đình chỉ một vụ án chống lại Thị trưởng New York Eric Adams, đã làm dấy lên làn sóng phản đối mạnh mẽ từ phía Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, ông Adams và ông Bove đều phủ nhận các cáo buộc này. Một vụ kiện của người tố giác cũng cáo buộc ông Bove có những phát ngôn coi thường lệnh tòa.

Tin từ BBC News cho biết, những người phản đối việc bổ nhiệm nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump có xu hướng lựa chọn các ứng viên dựa trên lòng trung thành cá nhân hơn là dựa trên nguyên tắc pháp quyền, một xu hướng đáng báo động có thể định hình lại các đề cử tư pháp trong tương lai.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú