Trong một bài bình luận sắc bén từ Mercury News, cây bút Thomas Elias đã thẳng thừng chỉ trích Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, ông Robert F. Kennedy Jr., cùng với Tổng Thống Donald Trump, về những cái chết tiềm tàng do việc hạn chế tiếp cận các loại vắc-xin.
Bài viết nêu rõ, kể từ khi nhậm chức, Bộ trưởng Kennedy đã liên tục gây khó khăn trong việc tiếp cận các loại vắc-xin nói chung, đặc biệt là các loại tiêm chủng ngừa COVID-19. Hậu quả là, số ca ho gà (pertussis) bùng phát đã tăng đáng kể, với 10.082 trường hợp được báo cáo tính đến cuối tháng Năm và năm trẻ sơ sinh đã tử vong. Thượng nghị sĩ Bill Cassidy, một nhà phê bình hàng đầu của Bộ trưởng Kennedy, đã kêu gọi ông khuyến khích tiêm chủng hàng loạt cho bệnh ho gà, nhưng cho đến nay vẫn chưa có phản hồi.
Dù Elias làm rõ rằng cái chết của một trẻ em tại Los Angeles do sởi trước khi Kennedy và Tổng Thống Donald Trump nhậm chức không liên quan, nhưng ông vẫn nhấn mạnh trách nhiệm của họ đối với làn sóng COVID-19 mới. Bộ trưởng Kennedy được cho là đã bổ nhiệm những người thân tín có quan điểm chống vắc-xin vào các ủy ban thiết lập quy định, gây khó khăn cho người dân dưới 65 tuổi được tiêm vắc-xin miễn phí. Ngay cả một số người trên 65 tuổi cũng phải cần toa bác sĩ.
Trách nhiệm của Tổng Thống Donald Trump được đặt ra do ông đã bổ nhiệm Kennedy vào vị trí này, một phần của thỏa thuận chính trị công khai vào tháng Tám năm 2024. Dù Tổng Thống Donald Trump từng nói rằng “mọi người đều biết các loại vắc-xin này có tác dụng”, ông vẫn không sa thải Bộ trưởng Kennedy, ngay cả khi gia đình ông Kennedy đã thỉnh cầu. Các thượng nghị sĩ từng bỏ phiếu xác nhận ông Kennedy giờ đây cũng lên tiếng về những mâu thuẫn giữa lời khai của ông trong phiên điều trần và hành động thực tế. Thượng nghị sĩ Cassidy của Louisiana nhận định: “Có thể nói rằng chúng ta đang từ chối vắc-xin của người dân.”
Theo Mercury News ngày 27/09/2025, trách nhiệm về số ca mắc COVID-19 gia tăng và các bệnh từng được kiểm soát như ho gà, đều thuộc về Bộ trưởng Kennedy và Tổng Thống Donald Trump. Liệu cử tri có buộc họ phải chịu trách nhiệm hay không, vẫn còn là một câu hỏi.
