Cựu Dân biểu Hoa Kỳ Dean Phillips cho rằng hệ thống nhập cư hiện tại đang là một vết nhơ cho cả hai đảng chính trị lớn. Ông chỉ trích tình trạng nợ công khổng lồ, chi phí y tế và thuốc men đắt đỏ nhất thế giới, hệ thống giáo dục công lập kém cỏi, cùng các chính sách khuyến khích người nhập cư bất hợp pháp vượt biên.
Ông Phillips nhấn mạnh rằng Ronald Reagan có lẽ sẽ kinh hoàng trước tình cảnh hiện tại, còn George Washington có lẽ sẽ nói ‘tôi đã cảnh báo’. Ông cho rằng cuộc khủng hoảng hiện tại, cụ thể là chiến dịch thực thi nhập cư tại Minnesota, là do chính chúng ta tạo ra, mang tính khiêu khích và trả đũa hơn là giải quyết.
Mặc dù việc loại bỏ những tội phạm nhập cư bất hợp pháp là điều nên làm, ông Phillips lên án chiến dịch ở Minneapolis là một sự lạm dụng luật pháp và sự tử tế của Mỹ, gây ra cái chết của hai công dân và xâm phạm quyền công dân của nhiều người khác. Tuy nhiên, chiến dịch này lại vô tình đoàn kết các phe phái, từ cánh tả tiến bộ, những người ủng hộ quyền sử dụng súng, những người theo chủ nghĩa tự do, cho đến các lãnh đạo cảnh sát và những đảng viên Cộng hòa ủng hộ pháp quyền.
Ông Phillips cho rằng một bộ phận cánh tả xem Cơ quan Di trú và Thực thi Biên giới (ICE) là lực lượng chiếm đóng, trong khi một bộ phận cánh hữu cho rằng sự phản đối của địa phương làm suy yếu việc thực thi pháp luật về nhập cư và an toàn công cộng. Tuy nhiên, đối với đại đa số người Mỹ, đây là một lựa chọn sai lầm.
Nhấn mạnh rằng nhánh hành pháp có thẩm quyền hiến định để thực thi luật nhập cư, ông Phillips cho rằng sự hợp tác giữa các cấp chính quyền là cần thiết để tránh xung đột, chia sẻ thông tin và đảm bảo tính minh bạch trong các hành động thực thi. Từ chối hợp tác sẽ chỉ làm gia tăng căng thẳng và khiến cộng đồng kém an toàn hơn.
Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng sự hợp tác phải có sự cân nhắc, có điều kiện và tôn trọng quyền tự do dân sự, không phải là sự ủng hộ mù quáng cho mọi chiến thuật mà cơ quan thực thi áp dụng. Đây không phải là sự nhượng bộ, mà là sự quản lý dựa trên lẽ thường tình.
Hậu quả của chiến dịch ở Minneapolis là khủng khiếp, với những cái chết, gia đình ly tán và trẻ em bị giam giữ. Ông Phillips cho rằng việc bác bỏ hoàn toàn việc thực thi pháp luật là mời gọi sự vô luật pháp và làm suy yếu khuôn khổ pháp quyền. Thay vào đó, cần một phương pháp tiếp cận được thiết kế lại, tôn trọng quy trình pháp lý theo hiến pháp và quyền công dân.
Ông đưa ra bốn điểm đồng thuận về chính sách nhập cư:
- Hầu hết mọi người đều mong muốn một hệ thống nhập cư hợp pháp, có trật tự, thu hút những người có tiềm năng đóng góp và cung cấp nơi trú ẩn hợp lý cho những người bị áp bức.
- Hầu hết mọi người muốn trục xuất nhanh chóng những tội phạm nhập cư bất hợp pháp đã bị kết án, đồng thời áp dụng quy trình pháp lý, phẩm giá con người và xem xét tư pháp trước khi trục xuất những người khác.
- Hầu hết mọi người mong muốn sự trung thực và trách nhiệm giải trình từ các cơ quan liên bang, tiểu bang và địa phương chịu trách nhiệm thi hành pháp luật, cũng như những người biểu tình thực hiện quyền của họ một cách hòa bình.
- Hầu hết mọi người muốn sửa chữa hệ thống bị lỗi với sự ủng hộ đa số cho việc thay đổi luật tị nạn, sao cho các đơn xin tị nạn được nộp tại lãnh sự quán hoặc đại sứ quán ở nước ngoài trước khi vượt biên. Ông cũng đề xuất con đường trở thành công dân cho những người đóng góp cho nước Mỹ, thừa nhận việc vượt biên bất hợp pháp, nộp phạt và hoàn thành giáo dục công dân. Đồng thời, nâng cao rào cản về mặt vật lý đối với nhập cư bất hợp pháp và hạ thấp rào cản hành chính đối với nhập cư hợp pháp, nhằm thu hút những người giỏi nhất và sáng giá nhất, đồng thời vẫn là nơi trú ẩn cho những người bị áp bức.
Ông Phillips kết luận rằng cuộc khủng hoảng hiện tại nên là một bước ngoặt, nơi người Mỹ từ mọi đảng phái ưu tiên cải cách và thực thi pháp luật một cách hợp pháp, nhân đạo, minh bạch và có trách nhiệm. Đây là chương trình mà Ronald Reagan có lẽ sẽ đấu tranh, và chúng ta sẽ dại dột nếu không chấp nhận nó, với tư cách là một quốc gia vĩ đại của những người nhập cư.
