Một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp (DOJ) do Tổng Thống Trump đề cử vào vị trí thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang, bị cáo buộc đã đề xuất chính quyền nên phớt lờ các lệnh của tòa án nhằm hạn chế các nỗ lực mạnh mẽ của họ trong việc trục xuất người nhập cư không có giấy tờ vào đầu năm nay. Thông tin này xuất phát từ đơn tố cáo của một quan chức sự nghiệp DOJ đã bị sa thải.
Đơn khiếu nại dài 27 trang, được cung cấp cho Ủy ban Tư pháp Thượng viện và cơ quan giám sát hàng đầu của Bộ Tư pháp và có được bởi ABC News, cáo buộc rằng Phó Tổng Chưởng lý Emil Bove và các quan chức hàng đầu khác của DOJ đã lên kế hoạch làm thế nào họ có thể đánh lừa tòa án về các nỗ lực thực thi luật nhập cư của chính quyền và có khả năng bỏ qua hoàn toàn các phán quyết của thẩm phán.
Những cáo buộc từ Erez Reuveni, người đã bị sa thải khỏi bộ vào tháng 4 sau khi xuất hiện tại tòa án liên bang ở Maryland và thừa nhận với một thẩm phán rằng chính phủ đã trục xuất nhầm thành viên MS-13 bị cáo buộc, Kilmar Abrego Garcia đến El Salvador, đã được gửi đến Thượng viện trước thềm phiên điều trần xác nhận cho Bove để phục vụ tại Tòa phúc thẩm Khu vực 4 Hoa Kỳ.
Các luật sư của Reuveni cho biết trong thư: “Những tiết lộ của ông Reuveni trình bày chi tiết các hành vi vi phạm luật, quy tắc hoặc quy định, và sự lạm dụng quyền lực của các nhân viên DOJ và Nhà Trắng, cũng như việc tạo ra các mối đe dọa đáng kể và cụ thể về sức khỏe và an toàn cho những người không phải là công dân”.
“Các nhân viên chính phủ cấp cao này đã cố ý và chủ tâm chống lại các lệnh của tòa án, chỉ đạo các luật sư cấp dưới của họ đưa ra những trình bày sai lệch trước tòa án và tham gia vào một kế hoạch giữ lại thông tin liên quan từ tòa án để thúc đẩy ưu tiên của chính quyền là trục xuất những người không phải là công dân”, bức thư cho biết.
Đơn tố cáo của Reuveni trình bày chi tiết một số cuộc họp nội bộ, nơi ông cáo buộc Bove và các quan chức khác tranh luận về cách họ có thể trốn tránh sự giám sát pháp lý trong việc thực hiện việc Tổng Thống Trump viện dẫn Đạo luật Kẻ thù ngoài hành tinh, một thẩm quyền thời chiến từ thế kỷ 18 được sử dụng để loại bỏ những người không phải là công dân mà ít hoặc không có thủ tục tố tụng phù hợp. Tại một cuộc họp vào ngày 14 tháng 3, đơn khiếu nại cáo buộc rằng Bove nói rằng bộ nên cân nhắc nói “f— you” với tòa án và “bỏ qua bất kỳ lệnh của tòa án nào như vậy”.
Ông Reuveni đã rất kinh ngạc trước tuyên bố của Bove bởi vì, theo như ông Reuveni biết, không ai trong ban lãnh đạo DOJ – trong bất kỳ chính quyền nào – từng gợi ý rằng Bộ Tư pháp có thể ngang nhiên phớt lờ các lệnh của tòa án”, bức thư viết, lặp lại lời thô tục. “Ông Reuveni đã không tin, bởi vì ngược lại, Bộ Tư pháp luôn khuyên khách hàng của mình về nghĩa vụ tuân theo các lệnh của tòa án, chứ không phải bỏ qua chúng”.
Trả lời The New York Times, Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche mô tả Reuveni là một “cựu nhân viên bất mãn” và nói rằng những cáo buộc của ông về Bove và ban lãnh đạo DOJ khác “hoàn toàn sai sự thật”.
Theo ABC News, những cáo buộc của Reuveni nằm ở trung tâm của nỗ lực của Chánh ánJames Boasberg thuộc Quận D.C. để có khả năng buộc các quan chức hàng đầu của chính quyền phải chịu tội contempt vì vi phạm lệnh ngày 15 tháng 3 là chuyển một máy bay chở người nhập cư không có giấy tờ bị trục xuất theo Đạo luật Kẻ thù ngoài hành tinh trước khi nó đến El Salvador. Cuộc điều tra đó đã bị một hội đồng tòa phúc thẩm tại Khu vực D.C. tạm dừng vào tháng Tư.
Theo lời kể của Reuveni, Bove đã nói rõ với các quan chức một ngày trước lệnh của Boasberg rằng các máy bay chở những người bị trục xuất “cần phải cất cánh bằng mọi giá”, và đó là khi ông đưa ra bình luận về việc có khả năng chống lại các lệnh của tòa án.
Theo Reuveni, các quan chức trong phòng “trông kinh ngạc” sau những nhận xét bị cáo buộc của Bove, và những người trong phòng rời khỏi cuộc họp vẫn “hiểu rằng DOJ sẽ nói với DHS tuân theo tất cả các lệnh của tòa án”.
Theo lời kể của Reuveni, cuộc họp chỉ là một trong một loạt các trường hợp thể hiện nỗ lực của Nhà Trắng và ban lãnh đạo DOJ nhằm chống lại các lệnh của tòa án “thông qua việc thiếu sự thẳng thắn, trì hoãn có chủ ý và thông tin sai lệch”.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ dự kiến sẽ nhấn mạnh lời khai của Reuveni tại phiên điều trần xác nhận tư pháp của Bove vào thứ Tư để củng cố tuyên bố của họ rằng Bove, người trước đây từng là luật sư bào chữa riêng của Tổng Thống Trump, đã lạm dụng vị trí của mình tại DOJ để thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị của Trump.
Thượng nghị sĩ Dick Durbin, thành viên xếp hạng của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, cho biết trong một tuyên bố phản ứng về bức thư của Reuveni: “Những cáo buộc nghiêm trọng này, từ một luật sư của Bộ Tư pháp, người đã bảo vệ các chính sách nhập cư của chính quyền Trump đầu tiên, không chỉ nói lên sự thất bại của ông Bove trong việc hoàn thành các nghĩa vụ đạo đức của mình với tư cách là một luật sư, mà còn chứng minh rằng các hoạt động của ông là một phần của một mô hình rộng lớn hơn của Tổng Thống Trump và các đồng minh của ông nhằm làm suy yếu cam kết của Bộ Tư pháp đối với pháp quyền”.
Ông Durbin nói: “Và tôi khẩn cầu các đồng nghiệp đảng Cộng hòa của tôi tại Thượng viện: đừng làm ngơ trước những hậu quả khủng khiếp của việc xác nhận ông Bove vào một vị trí trọn đời với tư cách là một thẩm phán tòa phúc thẩm”.
