COLUMBUS, Ohio (AP) — Một phán quyết mang tính bước ngoặt của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ cách đây 10 năm, vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, đã hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên khắp nước Mỹ.
Quyết định Obergefell kiện Hodges được đưa ra sau nhiều năm tranh cãi trên toàn quốc về vấn đề này, trong đó một số tiểu bang đã tiến hành bảo vệ quan hệ đối tác trong nước hoặc kết hợp dân sự cho các đối tác đồng giới và những tiểu bang khác tuyên bố hôn nhân chỉ có thể tồn tại giữa một người đàn ông và một người phụ nữ.
Tại tiểu bang Ohio của nguyên đơn James Obergefell, cử tri đã áp đảo thông qua một sửa đổi như vậy vào năm 2004 — phản ánh hiệu quả Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân liên bang, vốn từ chối sự công nhận của liên bang đối với các cặp đồng giới. Điều đó đã đặt nền tảng chính trị cho thách thức pháp lý mang tên ông.
Dưới đây là những điều bạn cần biết về vụ kiện, những người liên quan và những tác động tức thời và dài hạn của phán quyết năm 2015:
JAMES OBERGEFELL VÀ RICK HODGES LÀ AI?
Obergefell và John Arthur, người đã đưa ra hành động pháp lý ban đầu, là những đối tác lâu năm sống ở Cincinnati. Họ đã ở bên nhau gần hai thập kỷ khi Arthur được chẩn đoán mắc bệnh ALS, hay còn gọi là xơ cứng teo cơ một bên, vào năm 2011. Obergefell trở thành người chăm sóc Arthur khi tình trạng bệnh nan y tàn phá sức khỏe của ông theo thời gian.
Khi vào năm 2013, Tối Cao Pháp Viện bác bỏ Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân liên bang, vốn đã từ chối sự công nhận của liên bang đối với hôn nhân đồng giới, cặp đôi đã hành động nhanh chóng để kết hôn. Cuộc hôn nhân của họ không được phép ở Ohio, vì vậy họ đã lên máy bay đến Maryland và vì sức khỏe mong manh của Arthur, họ đã kết hôn ngay trên đường băng.
Khi họ biết rằng cuộc hôn nhân của họ sẽ không được liệt kê trên giấy chứng tử của Arthur, cuộc chiến pháp lý bắt đầu. Họ đã ra tòa yêu cầu công nhận cuộc hôn nhân của họ trên giấy tờ và yêu cầu của họ đã được tòa án chấp thuận. Ohio đã kháng cáo và vụ việc bắt đầu leo lên tòa án tối cao của quốc gia.
Một đảng viên Đảng Dân chủ, Obergefell đã tranh cử không thành công vào Hạ viện Ohio năm 2022.
Rick Hodges, một đảng viên Đảng Cộng hòa, là giám đốc Sở Y tế Ohio từ tháng 8 năm 2014 đến 2017. Sở này xử lý giấy chứng tử trong tiểu bang. Trước khi được Thống đốc lúc bấy giờ là John Kasich bổ nhiệm, Hodges đã phục vụ năm năm trong Hạ viện Ohio. Quen biết nhau qua vụ kiện, ông và Obergefell đã trở thành bạn bè.
NHỮNG LẬP LUẬN PHÁP LÝ LÀ GÌ?
Vụ kiện cuối cùng mang tên Obergefell kiện Hodges lập luận rằng hôn nhân được đảm bảo theo Tu chính án thứ mười bốn của Hiến pháp Hoa Kỳ, đặc biệt là các điều khoản về quy trình pháp lý và bảo vệ bình đẳng.
Vụ kiện đã hợp nhất một số vụ kiện do các cặp đồng giới ở Ohio, Kentucky, Michigan và Tennessee đệ trình, những người đã bị từ chối giấy phép kết hôn hoặc công nhận hôn nhân ngoài tiểu bang của họ và những người có vụ việc dẫn đến các ý kiến mâu thuẫn tại các tòa án liên bang.
Trong một quyết định 5-4, Tối Cao Pháp Viện phán quyết quyền kết hôn là cơ bản, gọi đó là “vốn có trong quyền tự do của mỗi người” và do đó được bảo vệ bởi Hiến pháp. Phán quyết này có hiệu lực vô hiệu hóa các lệnh cấm cấp tiểu bang đối với hôn nhân đồng giới, cũng như luật pháp từ chối công nhận hôn nhân đồng giới được thực hiện ở các khu vực pháp lý khác.
Các tác động về quyền nuôi con, tài sản, thuế, bảo hiểm và kinh doanh của quyết định này cũng có những tác động sâu rộng đến các lĩnh vực luật pháp khác.
ĐẤT NƯỚC PHẢN ỨNG NHƯ THẾ NÀO VỚI QUYẾT ĐỊNH NÀY?
Hôn nhân đồng giới đã tăng vọt ngay sau quyết định Obergefell, khi các cặp đôi đang hẹn hò và những người đã sống chung như các đối tác trong nước đổ xô đến các tòa án và những nhà thờ chào đón họ để hợp pháp hóa cuộc hôn nhân của họ. Trong thập kỷ tiếp theo, số lượng các cặp đồng giới đã kết hôn đã tăng hơn gấp đôi lên khoảng 823.000 người, theo dữ liệu tháng 6 do Viện Williams thuộc Trường Luật Đại học California Los Angeles tổng hợp.
Không phải tất cả người Mỹ đều ủng hộ sự thay đổi này. Đứng như một biểu tượng quốc gia của những người phản đối là Kim Davis, một thư ký lúc bấy giờ ở Quận Rowan, Kentucky, người đã từ chối cấp giấy phép kết hôn vì lý do tôn giáo. Bà đã bị bỏ tù một thời gian ngắn, gây ra nhiều tuần biểu tình khi những người phản đối hôn nhân đồng tính trên khắp đất nước ca ngợi sự thách thức của bà.
Davis, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã thua cuộc trong cuộc bầu cử lại năm 2018. Bà đã bị yêu cầu trả hàng ngàn đô la phí luật sư do một cặp vợ chồng không thể lấy được giấy phép từ văn phòng của bà. Bà đã kháng cáo vào tháng 7 năm 2024 trong một thách thức nhằm lật ngược Obergefell.
Khi suy ngẫm về kỷ niệm 10 năm quyết định này, Obergefell đã lo lắng về tình trạng quyền của LGBTQ+ trong nước và khả năng một vụ việc có thể đến được Tối Cao Pháp Viện có thể lật ngược quyết định mang tên ông.
Tám tiểu bang đã đưa ra các nghị quyết trong năm nay kêu gọi đảo ngược và Hội nghị Baptist miền Nam đã bỏ phiếu áp đảo tại cuộc họp ở Dallas vào đầu tháng này để cấm hôn nhân đồng tính và chứng kiến quyết định Obergefell bị đảo ngược. Trong khi đó, hơn một chục tiểu bang đã có động thái tăng cường bảo vệ pháp lý cho các cặp đồng giới đã kết hôn trong trường hợp Obergefell bị lật ngược.
Vào năm 2025, khoảng 7 trên 10 người Mỹ — 68% — cho biết hôn nhân giữa các cặp đồng giới nên được pháp luật công nhận là hợp lệ, tăng từ 60% vào tháng 5 năm 2015. Theo nguồn tin từ Associated Press.
JULIE CARR SMYTH.
