Một đề xuất tại Olympia sẽ nâng cao các quy định và hướng dẫn của ngành lên luật tiểu bang đối với tất cả các quy trình an thần sâu trong các phòng khám nha khoa. Đây là một động thái mà những người ủng hộ cho rằng có thể mang lại sự rõ ràng và ngăn ngừa tử vong, nhưng những người phản đối lại cho rằng điều đó là không cần thiết, tốn kém và hạn chế khả năng tiếp cận.
Dự luật Thượng viện SB 6138, do Thượng nghị sĩ Jeff Holy, đảng viên Cộng hòa, thuộc Cheney bảo trợ, sẽ yêu cầu một “hệ thống đa nhà cung cấp” bất cứ khi nào an thần sâu được sử dụng tại một phòng khám nha khoa. An thần sâu đề cập đến một trạng thái mà bệnh nhân có thể tự thở nhưng đang ở bên bờ vực mất ý thức.
Theo luật hiện hành, một nha sĩ có thể thực hiện an thần sâu miễn là họ có đủ đào tạo và giấy phép cần thiết. Tuy nhiên, đề xuất này muốn thiết lập một luật trên toàn tiểu bang cấm nha sĩ thực hiện an thần đồng thời với việc thực hiện thủ thuật nha khoa. Thay vào đó, những trách nhiệm đó sẽ do một cá nhân riêng biệt đảm nhiệm, người có nhiệm vụ cụ thể là theo dõi khía cạnh an thần của bệnh nhân.
Jacob Ewing, một nhân viên của Ủy ban Y tế và Chăm sóc Dài hạn của Thượng viện, cho biết trong một buổi điều trần công khai: “Dự luật định nghĩa hệ thống đa nhà cung cấp là một hệ thống trong đó nha sĩ thực hiện thủ thuật nha khoa và người thực hiện an thần và theo dõi bệnh nhân là hai cá nhân riêng biệt với các nhiệm vụ riêng biệt”.
Kevin Van De Wege của Hiệp hội Gây mê Y tá Washington cũng đã làm chứng ủng hộ đề xuất của ông Holy, nói rằng: “Cung cấp an thần sâu trong khi thực hiện thủ thuật là điều chưa từng thấy ở các phòng mổ, nhưng nó vẫn được thực hiện phổ biến tại các phòng khám nha khoa trên toàn tiểu bang mỗi ngày. Điều này mang lại trách nhiệm pháp lý lớn cho người cung cấp dịch vụ và nguy hiểm cho bệnh nhân.”.
Ông Holy cho biết dự luật được thúc đẩy bởi mối quan ngại của ông sau khi ông phát hiện một mô hình các trường hợp tử vong. Ông nói: “Trong hai năm rưỡi, chúng tôi đã có ba người chết vì điều gì đó tại một phòng khám nha khoa mà không phải là phẫu thuật đe dọa tính mạng hoặc thủ thuật y tế dự kiến. Điều đó thực sự khiến tôi phải suy nghĩ.”. Ông Holy cho biết một trong những trường hợp tử vong đó liên quan đến một người trong khu vực bầu cử của ông, người đã tử vong liên quan đến một thủ thuật nhổ răng khôn.
Trong buổi điều trần công khai, một nhà lập pháp đã yêu cầu dữ liệu cụ thể về các trường hợp tử vong liên quan đến an thần nha khoa. Tuy nhiên, thông tin này không có sẵn tại buổi điều trần.
Các nhóm đại diện cho các chuyên gia gây mê đã làm chứng ủng hộ đề xuất. Tuy nhiên, các tổ chức đại diện cho các bác sĩ phẫu thuật răng miệng và nha sĩ lại phản đối dự luật, nói rằng các quy định hiện hành đã cung cấp đầy đủ các biện pháp bảo vệ. Họ lập luận rằng việc thực hiện những thay đổi lớn đối với các trường hợp hiếm gặp sẽ tạo ra những tác động lan rộng. Những người phản đối cũng cho rằng dự luật sẽ gây gánh nặng quá mức cho các phòng khám nha khoa, dẫn đến sự chậm trễ nghiêm trọng trong việc chăm sóc và tăng chi phí.
Theo tin từ FOX 13 Seattle.
