Đề xuất gây tranh cãi về tương lai của đài VOA: ‘Xóa bỏ tất cả và làm lại từ đầu’

Đề xuất gây tranh cãi về tương lai của đài VOA: ‘Xóa bỏ tất cả và làm lại từ đầu’


Kari Lake, người được chính quyền Tổng Thống Trump lựa chọn để giám sát các cơ quan truyền thông do chính phủ tài trợ như Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA), đã gây tranh cãi khi phát biểu trước một ủy ban quốc hội rằng “tốt nhất là nên loại bỏ mọi thứ và bắt đầu lại từ đầu”.

Bà Lake, một cựu phát thanh viên tin tức ở Arizona và là một chính trị gia thuộc đảng Cộng hòa, tuyên bố rằng Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ (USAGM) đã “mục ruỗng đến tận lõi” và bất kỳ bộ phận nào có thể cứu vãn nên được đặt dưới sự kiểm soát của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Lời phát biểu này được đưa ra sau khi hàng trăm nhân viên của USAGM và VOA nhận được thông báo thôi việc, cắt giảm nhân sự của đài tới 85%. Buổi điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Hạ viện đã trở thành một cuộc tranh luận gay gắt về vai trò của báo chí trong việc truyền bá ảnh hưởng của Mỹ ra nước ngoài.

Bà Lake cho biết đang thực hiện chỉ đạo của Tổng Thống Trump về việc cắt giảm mạnh các cơ quan truyền thông, với phần lớn đã bị đóng cửa hoặc thu hẹp đáng kể. Bà cáo buộc nhiều chương trình phát sóng có nội dung chống Mỹ hoặc ủng hộ khuynh hướng tự do, đồng thời chỉ ra những nỗ lực của đại diện chính phủ Trung Quốc trong việc gây ảnh hưởng đến nội dung tiếng Quan Thoại trên đài Radio Free Asia.

Tổng Thống Trump đã lên tiếng ủng hộ bà Lake thông qua một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, đặt câu hỏi tại sao một người Cộng hòa lại muốn đài VOA tiếp tục hoạt động. Ông gọi VOA là một “thảm họa cánh tả” và kêu gọi loại bỏ nó.

Bà Lake cũng chỉ trích “tường lửa” được quy định bởi quốc hội, cho rằng nó khiến ban quản lý cơ quan không thể ngăn chặn các репортажей thiên vị, chống Mỹ hoặc sai lệch. “Tường lửa” này đã có hiệu lực từ năm 1994, cấm bất kỳ sự can thiệp nào của quan chức chính phủ Hoa Kỳ vào hoạt động đưa tin độc lập.

Từ khi thành lập trong Thế chiến II, VOA hoạt động dựa trên lý thuyết rằng các репортажей tin tức khách quan gửi đến công dân ở những quốc gia mà chính phủ của họ hạn chế quyền tự do này là một cách “quyền lực mềm” để thúc đẩy lợi ích của quốc gia.

Một số đảng viên Dân chủ đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ những đề xuất của bà Lake. Dân biểu Madeleine Dean từ Pennsylvania nói: “Tôi cảm thấy như mình đang trải qua một cuộc chiến tuyên truyền thông qua lời khai của bà. Đối với những người nghĩ rằng đây là về cải cách, thì không phải vậy. Đây là về việc đóng cửa các phương tiện truyền thông.”

Các đảng viên Dân chủ cũng chỉ ra các báo cáo về việc Nga và Trung Quốc tăng cường nỗ lực truyền thông của riêng họ để lấp đầy khoảng trống do sự im lặng của các phương tiện truyền thông Mỹ. Dân biểu Gabe Amo từ Rhode Island nói: “Tin tức đáng tin cậy không còn доступно cho hàng triệu người trên khắp thế giới. Nếu các đối thủ của chúng ta đang hoan nghênh quyết định này, tại sao chúng ta lại làm như vậy?”

Theo tin từ Associated Press.



TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


follow nhận tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú