Một nghiên cứu mới đây cho thấy, mặc dù California đã thông qua Đề xuất 36, một biện pháp cứng rắn với tội phạm, hứa hẹn cung cấp “điều trị hàng loạt” cho những người bị buộc tội liên quan đến ma túy, nhưng con đường hồi phục vẫn còn rất chông gai.
Đề xuất 36 cho phép các công tố viên buộc tội những người bị kết tội vì các tội danh về ma túy lần thứ ba bằng một tội danh nghiêm trọng, có thể đưa ra lựa chọn giữa việc điều trị sức khỏe tâm thần hoặc tối đa ba năm tù. Những người chọn điều trị sẽ phải nhận tội hoặc không tranh cãi và bắt đầu quá trình điều trị. Nếu hoàn thành, các cáo buộc sẽ được hủy bỏ.
Theo báo cáo của Hội đồng Tư pháp California, trong sáu tháng đầu tiên kể từ khi luật có hiệu lực, khoảng 9.000 người đã bị buộc tội với một trọng tội liên quan đến điều trị. Gần 15%, tương đương 1.290 người, đã chọn phương pháp điều trị.
Tuy nhiên, trong số 771 người được đưa vào điều trị, chỉ có 25 người hoàn thành. Số liệu này cho thấy sự khác biệt trong việc thực thi luật giữa các quận. Hạt Orange có số lượng trọng tội liên quan đến điều trị cao nhất (2.395). Hạt Kings và Napa mỗi hạt có một cáo buộc như vậy. Quận San Diego chiếm khoảng một phần ba (427 trên 1.290) trường hợp, nơi các bị cáo chọn điều trị, nhưng không báo cáo có bao nhiêu người được đưa vào điều trị hoặc hoàn thành.
Francine Byrne, giám đốc dịch vụ tư pháp hình sự tại Hội đồng Tư pháp, cho biết các quận vẫn đang tìm cách thực hiện luật. Jonathan Raven, một giám đốc điều hành tại Hiệp hội Biện lý Quận California, nhận định rằng mục tiêu của biện pháp này là giúp những người bị rối loạn sử dụng chất kích thích có một con đường ra khỏi hệ thống tư pháp hình sự và bỏ các vụ án của họ.
Tuy nhiên, thiếu kinh phí đã cản trở quá trình thực hiện, khiến các chuyên gia về sức khỏe tâm thần lo ngại về việc thiếu điều trị và nhân sự tại California. Thống đốc Gavin Newsom và cơ quan lập pháp đã phê duyệt phân bổ ngân sách một lần là 100 triệu USD. Ngoài ra, tiểu bang đã trao 127 triệu USD tài trợ để tăng cường năng lực điều trị sức khỏe tâm thần. Kate Chatfield, giám đốc điều hành của Hiệp hội Luật sư bào chữa công cộng California, cho rằng dữ liệu chứng minh Đề xuất 36 là một “thất bại” vì không có điều trị.
Theo tin từ CalMatters.
