Đề xuất 3: Người dân Texas quyết định liệu có nên từ chối bảo lãnh cho bị cáo phạm tội

Cử tri Texas sẽ quyết định về Đề xuất 3, cho phép thẩm phán từ chối bảo lãnh cho bị cáo phạm các tội nghiêm trọng. Những người ủng hộ tin rằng điều này sẽ cứu sống người, trong khi phe đối lập cảnh báo về việc vi phạm quyền công dân. Quan điểm trái…

1EF4546812B2827278638A14136CBA86

Vào thứ Ba, cử tri Texas sẽ có tiếng nói cuối cùng về việc liệu các thẩm phán trong bang có được mở rộng cơ hội từ chối bảo lãnh cho một số bị cáo hay không. Đề xuất 3, nếu được thông qua, sẽ cho phép các thẩm phán từ chối bảo lãnh cho những bị cáo bị buộc tội tấn công nghiêm trọng gây thương tích cơ thể, bắt cóc có tình tiết tăng nặng, cướp, tấn công tình dục và buôn người. Hiện tại, chỉ tội giết người có tình tiết tăng nặng là tội mà thẩm phán có thể từ chối bảo lãnh và giữ bị cáo ở sau song sắt trong khi chờ xét xử.

Những người ủng hộ đề xuất, bao gồm cả Andy Kahan của Crime Stoppers và Thượng nghị sĩ bang Joan Huffman, cho rằng biện pháp này sẽ cứu sống nhiều người. Họ tin rằng việc cho phép thẩm phán có quyền quyết định sẽ giúp ngăn chặn tội phạm bạo lực.

Tuy nhiên, Hiệp hội Luật sư Hình sự Quận Harris, đứng đầu là Chủ tịch Brent Mayr, lại phản đối mạnh mẽ. Họ cho rằng việc từ chối bảo lãnh trước khi kết án vi phạm các quyền cơ bản của con người và nguyên tắc suy đoán vô tội. Ông Mayr nhấn mạnh rằng tất cả người dân Texas nên lo ngại về một đạo luật có thể tước đi các quyền hiến định của họ.

Cuộc tranh luận này phản ánh sự căng thẳng đang diễn ra tại Texas về cải cách hệ thống bảo lãnh và cách cân bằng giữa an toàn công cộng và quyền cá nhân. Theo tin từ FOX 26 Houston.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú