WASHINGTON (AP) — Một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp dưới sự giám sát về những cáo buộc từ người tố giác rằng ông đã đề nghị phớt lờ các trát của tòa án sẽ phải đối mặt với các câu hỏi tại Quốc hội vào thứ Tư trong quá trình tìm kiếm sự xác nhận cho vị trí thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang.
Ông Emil Bove, một cựu luật sư bào chữa hình sự cho Tổng Thống Donald Trump, đã đứng sau một số hành động gây tranh cãi nhất mà lãnh đạo Bộ Tư pháp đã thực hiện kể từ tháng Giêng. Phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện diễn ra một ngày sau khi một cựu luật sư của Bộ Tư pháp cáo buộc trong một đơn tố giác rằng ông đã bị sa thải sau khi chống lại các nỗ lực chống đối các trát của tòa án.
Ông Bove đã được Tổng Thống Trump đề cử vào tháng trước để phục vụ tại Tòa Phúc thẩm Khu vực 3 Hoa Kỳ, nơi xét xử các vụ án từ Delaware, New Jersey và Pennsylvania. Là một cựu công tố viên liên bang tại Khu phía Nam của New York, ông Bove nằm trong đội ngũ luật sư bào chữa trong phiên tòa xét xử tiền bịt miệng ở New York của Tổng Thống Trump và bào chữa cho Tổng Thống Trump trong hai vụ án hình sự liên bang do Bộ Tư pháp đưa ra.
Ông Bove có khả năng phải đối mặt với những câu hỏi gay gắt về những cáo buộc do người tố giác, ông Erez Reuveni, đưa ra. Ông Reuveni đã bị sa thải vào tháng Tư sau khi thừa nhận tại tòa rằng Kilmar Abrego Garcia, một người Salvador đã sống ở Maryland, đã bị trục xuất nhầm đến một nhà tù ở El Salvador. Ông Reuveni đã gửi một lá thư hôm thứ Ba cho các thành viên Quốc hội và tổng thanh tra của Bộ Tư pháp yêu cầu điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái của ông Bove và các quan chức khác trong những tuần trước khi ông bị sa thải.
Ông Reuveni mô tả một cuộc họp của Bộ Tư pháp vào tháng Ba liên quan đến kế hoạch của Tổng Thống Trump viện dẫn Đạo luật Kẻ thù người ngoài hành tinh về những gì mà tổng thống cho là một cuộc xâm lược của băng đảng Tren de Aragua người Venezuela. Ông Reuveni nói rằng ông Bove đã nêu khả năng tòa án có thể chặn việc trục xuất trước khi chúng có thể xảy ra. Ông Reuveni tuyên bố rằng ông Bove đã sử dụng một lời tục tĩu khi nói rằng bộ sẽ cần phải cân nhắc việc nói với tòa án phải làm gì và “phớt lờ bất kỳ lệnh nào như vậy,” luật sư của ông Reuveni cho biết trong thư.
Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche gọi những cáo buộc này là “hoàn toàn sai sự thật,” nói rằng ông đã tham dự cuộc họp tháng Ba và “không ai gợi ý rằng một lệnh của tòa án không nên được tuân theo.”
“Việc tung ra một bài báo bôi nhọ sai sự thật vào ngày trước phiên điều trần xác nhận là điều mà chúng tôi đã mong đợi từ giới truyền thông, nhưng điều đó không có nghĩa là nó nên được dung thứ,” ông Blanche viết trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba.
Ông Bove đã là trung tâm của các động thái khác đã gây náo loạn Bộ Tư pháp trong những tháng gần đây, bao gồm cả lệnh bác bỏ vụ án tham nhũng liên bang của Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams. Lệnh của ông Bove đã khiến một số quan chức Bộ Tư pháp từ chức, bao gồm cả công tố viên liên bang hàng đầu của Manhattan, người đã cáo buộc bộ này đồng ý với một sự trao đổi có đi có lại — hủy bỏ vụ án để đảm bảo sự giúp đỡ của ông Adams đối với chương trình nghị sự nhập cư của Tổng Thống Trump. Thông tin từ hãng tin AP.
