Một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp, người đang bị giám sát vì những cáo buộc cho rằng ông đã đề xuất phớt lờ các lệnh của tòa án, sẽ phải đối mặt với các câu hỏi tại Đồi Capitol trong phiên điều trần xác nhận chức danh thẩm phán liên bang. Ông được đề cử để xét xử các vụ án từ Delaware, New Jersey và Pennsylvania.
Emil Bove, cựu luật sư bào chữa hình sự cho Tổng Thống Donald Trump, đã tham gia vào một số hành động gây tranh cãi nhất mà ban lãnh đạo Bộ Tư pháp đã thực hiện kể từ tháng Giêng. Phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện diễn ra một ngày sau khi một cựu luật sư của Bộ Tư pháp cáo buộc trong đơn tố cáo rằng ông đã bị sa thải sau khi phản đối các nỗ lực bất chấp các lệnh của tòa án.
Ông Bove đã được Tổng Thống Trump đề cử vào tháng trước để phục vụ tại Tòa phúc thẩm khu vực 3 của Hoa Kỳ, nơi xét xử các vụ án từ Delaware, New Jersey và Pennsylvania. Từng là một cựu công tố viên liên bang ở Khu phía Nam của New York, ông Bove nằm trong đội ngũ luật sư bào chữa cho Tổng Thống Trump trong phiên tòa xét xử tiền bịt miệng ở New York và bào chữa cho Tổng Thống Trump trong hai vụ án hình sự liên bang do Bộ Tư pháp đưa ra.
Ông Bove có khả năng phải đối mặt với những câu hỏi gay gắt về những cáo buộc do người tố cáo, Erez Reuveni đưa ra. Ông Reuveni đã bị sa thải vào tháng Tư sau khi thừa nhận tại tòa rằng Kilmar Abrego Garcia, một người Salvador đã sống ở Maryland, đã bị trục xuất nhầm đến một nhà tù ở El Salvador. Ông Reuveni đã gửi một lá thư vào hôm thứ Ba cho các thành viên của Quốc hội và tổng thanh tra của Bộ Tư pháp yêu cầu điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái của ông Bove và các quan chức khác trong những tuần trước khi ông bị sa thải.
Ông Reuveni mô tả một cuộc họp của Bộ Tư pháp vào tháng Ba liên quan đến kế hoạch của Tổng Thống Trump viện dẫn Đạo luật Kẻ thù người ngoài hành tinh đối với những gì mà tổng thống tuyên bố là một cuộc xâm lược của băng đảng Tren de Aragua của Venezuela. Ông Reuveni nói rằng ông Bove đã nêu khả năng tòa án có thể chặn việc trục xuất trước khi chúng có thể xảy ra. Luật sư của ông Reuveni cho biết trong lá thư rằng ông Reuveni tuyên bố rằng ông Bove đã sử dụng một lời thô tục khi nói rằng bộ sẽ cần phải xem xét việc nói với tòa án phải làm gì và “phớt lờ bất kỳ lệnh nào như vậy.”
Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche gọi những cáo buộc này là “hoàn toàn sai sự thật,” nói rằng ông đã tham dự cuộc họp tháng Ba và “không ai đề nghị không nên tuân theo lệnh của tòa án.”
Ông Blanche đã viết trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba: “Việc tung ra một bài báo công kích sai sự thật vào ngày trước phiên điều trần xác nhận là điều mà chúng ta đã quen thấy ở giới truyền thông, nhưng điều đó không có nghĩa là nó nên được dung thứ.”
Ông Bove đã là trung tâm của các động thái khác đã gây xáo trộn Bộ Tư pháp trong những tháng gần đây, bao gồm cả lệnh bác bỏ vụ án tham nhũng liên bang của Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams. Lệnh của ông Bove đã thúc đẩy sự từ chức của một số quan chức Bộ Tư pháp, bao gồm cả công tố viên liên bang hàng đầu của Manhattan, người đã cáo buộc bộ này chấp nhận một sự có đi có lại — bỏ vụ án để đảm bảo sự giúp đỡ của ông Adams đối với chương trình nghị sự về vấn đề di dân của Tổng Thống Trump. Tin từ ABC News.
