Trong một bài viết phân tích, tác giả David Marcus của Fox News đã bày tỏ sự không hài lòng gay gắt khi đài CNN chiếu trực tiếp vở kịch Broadway mang tên “Good Night and Good Luck” vào tối thứ Bảy vừa qua. Vở kịch này dựa trên bộ phim nổi tiếng năm 2005, kể về nhà báo Edward R. Murrow của CBS thách thức Thượng Nghị Sĩ Joseph McCarthy trong kỷ nguyên Sợ Cộng Sản những năm 1950.
Theo ông Marcus, việc CNN chiếu vở kịch này là một hành động tự ca ngợi trắng trợn, với thông điệp rõ ràng rằng họ coi mình là những nhà báo anh hùng và Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump là nhân vật phản diện tương tự như McCarthy.
Tác giả còn chỉ ra rằng Brian Stelter, chuyên gia truyền thông của CNN, thậm chí đã viết một bài báo so sánh “chủ nghĩa McCarthy” với vụ kiện hiện tại chống lại chương trình “60 Minutes” của CBS News. Vụ kiện này liên quan đến việc “60 Minutes” bị cáo buộc chỉnh sửa cuộc phỏng vấn với Kamala Harris một cách có lợi, điều mà Tổng Thống Hoa Kỳ Trump cho rằng có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2024.
Ông Marcus nhấn mạnh rằng Stelter đã bỏ qua chi tiết quan trọng về việc “60 Minutes” chỉnh sửa cuộc phỏng vấn của bà Harris để làm cho câu trả lời rời rạc của bà nghe có vẻ mạch lạc hơn. Đối với những người như Stelter và đài CNN, theo tác giả, cuộc chiến chống lại Tổng Thống Hoa Kỳ Trump quan trọng hơn sự liêm chính trong nghề báo.
“60 Minutes” đã làm mất mặt mình và nói dối người dân Mỹ, David Marcus viết. Tuy nhiên, Scott Pelley, người dẫn chương trình của “60 Minutes”, vẫn xuất hiện trên CNN sau buổi chiếu với vẻ nghiêm trọng, tuyên bố rằng “nếu bạn có đủ can đảm để nói, chúng ta được cứu. Nếu bạn im lặng, đất nước sẽ diệt vong.” Tác giả Fox News đặt câu hỏi liệu những người này có tự lắng nghe mình nói hay không.
Marcus lập luận rằng CNN và hầu hết các phương tiện truyền thông theo khuynh hướng tự do đã dành toàn bộ nhiệm kỳ Tổng Thống Hoa Kỳ đầu tiên của ông Trump để theo đuổi câu chuyện “thông đồng với Nga” giả mạo. Sau đó, họ lại lờ đi sự thật hiển nhiên về tình trạng sức khỏe của Tổng Thống Biden trong suốt bốn năm dưới chính quyền của ông. Vậy những người này lấy tư cách ở đâu để giảng giải cho chúng ta về nghề báo?
Cuối cùng, ông Marcus đề cập đến George Clooney, người đóng vai chính trong vở kịch. Ông Clooney cũng là người từng bị cáo buộc nói dối về tình trạng của Tổng Thống Biden cho đến khi nói thật trở nên có lợi về mặt chính trị. Theo tác giả, giống như CNN nói dối về Russiagate và “60 Minutes” nói dối về việc chỉnh sửa phỏng vấn Harris, Clooney cũng nói dối về tình trạng sức khỏe của Tổng Thống Biden. Lý do, theo Marcus, là vì đối với những người này, bất kỳ lời nói dối nào cũng được biện minh miễn là nó làm hại Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump.
David Marcus kết luận rằng CNN không hề hối hận về những lời nói dối của mình, cũng như Jake Tapper, Brian Stelter hay Scott Pelley. Họ không nghĩ rằng họ đã làm gì sai. Nếu có, họ sẽ không tự biến mình thành những người kế thừa tinh thần báo chí dũng cảm của Murrow.
Theo Fox News, nỗ lực kỳ lạ của CNN nhằm tô vẽ bản thân bằng vinh quang lịch sử này là bằng chứng rõ ràng rằng đài này không học được gì từ những sai lầm trong tám năm qua, và không có lý do gì để tin rằng họ sẽ bắt đầu trung thực trong tương lai gần.
Câu chuyện này cho thấy, như một câu nói cũ, “khi người ta nói cho bạn biết họ là ai, hãy tin họ”. Vào tối thứ Bảy, CNN đã cho nước Mỹ thấy chính xác họ là ai: một nguồn tin tức trơ trẽn, không hối cải và không đáng tin cậy.
