Tại đại hội của Đảng Cộng Hòa Georgia cuối tuần qua ở Dalton, các đại biểu đã bỏ phiếu áp đảo thông qua nhiều nghị quyết, trong đó có một nghị quyết tuyên bố đảng sẽ không “có bất kỳ hành động nào để cho phép Brad Raffensperger đủ điều kiện tranh cử với tư cách Đảng Cộng Hòa” trong các cuộc bầu cử tương lai.
Nghị quyết này cho thấy sự phản đối sâu sắc từ nhiều nhà hoạt động Cộng Hòa đối với ông Raffensperger, đương kim Bộ trưởng Nội vụ (Secretary of State) Georgia. Sự phản đối này xuất phát từ việc ông đã từ chối giúp Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 tại Georgia. Một số đảng viên Cộng Hòa cáo buộc ông Raffensperger đã “phớt lờ và thiếu tôn trọng” đảng, đặc biệt là việc không lắng nghe các yêu cầu thay đổi hệ thống bầu cử.
Tuy nhiên, ông Josh McKoon, Chủ tịch Đảng Cộng Hòa Georgia, nói với báo chí sau đại hội rằng, mặc dù nghị quyết thể hiện “ý chí của đại hội về điều nên xảy ra”, nhưng luật tiểu bang quy định đảng phải cho phép ông Raffensperger tranh cử với tư cách đảng viên Cộng Hòa.
“Tôi thực sự không thấy cách nào để Đảng Cộng Hòa Georgia từ chối cơ hội đủ điều kiện của một người,” ông McKoon khẳng định.
Các phát ngôn viên của ông Raffensperger, người đang phục vụ nhiệm kỳ thứ hai và được cho là đang cân nhắc tranh cử thống đốc hoặc thượng nghị sĩ liên bang vào năm 2026, chưa đưa ra bình luận ngay lập tức.
Georgia là một tiểu bang không bắt buộc đăng ký đảng phái khi đi bầu. Các cuộc bầu cử sơ bộ ở đây cho phép bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu trong cuộc tranh cử nội bộ của đảng mà họ chọn. Điều này khiến việc xác định ai thực sự là đảng viên Cộng Hòa hay Dân Chủ trở nên khó khăn.
Một số đảng viên Cộng Hòa ủng hộ hệ thống đăng ký cử tri theo đảng và chỉ cho phép đảng viên bỏ phiếu trong bầu cử sơ bộ. Họ cũng cho rằng các quan chức đảng nên có quyền quyết định ứng viên nào được phép tranh cử với danh nghĩa đảng Cộng Hòa. Vấn đề này đã dẫn đến một số tranh chấp pháp lý ở cấp quận tại Georgia trong những năm gần đây, với các tòa án cấp dưới bác bỏ nỗ lực của đảng Cộng Hòa cấp quận trong việc đóng vai trò kiểm soát ứng viên.
Theo tin từ AP ngày 9 tháng 6 năm 2025, phán quyết của một thẩm phán liên bang đã bác bỏ lập luận của những người muốn hạn chế ứng viên sơ bộ, cho rằng quyền tự do liên kết của một đảng không phải là tuyệt đối và cử tri nên là người quyết định trong các cuộc bầu cử sơ bộ.
