Một thỏa thuận dàn xếp vụ kiện tập thể mới đây đã được thẩm phán liên bang phê chuẩn, theo đó các viên chức thuộc Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) sẽ không được phép mạo nhận là cảnh sát địa phương hoặc tiểu bang khi tiến hành các hoạt động tại các gia cư ở khu vực Los Angeles.
Theo tin từ FOX 11 ngày 5 tháng 8 năm 2025, phán quyết này là một thắng lợi quan trọng cho các nhà vận động quyền di trú, những người đã phản đối các chiến thuật mà ICE sử dụng trong cuộc chiến chống lại chính quyền Tổng thống Donald Trump.
Thỏa thuận này, bắt nguồn từ một vụ kiện vào năm 2020, đặt ra các quy định nghiêm ngặt, bao gồm việc cấm các viên chức ICE sử dụng các chiêu trò lừa dối, chẳng hạn như giả danh cảnh sát, để tiến hành bắt giữ hoặc khám xét nhà mà không có lệnh của tòa án hoặc sự đồng ý của chủ nhà.
Các biện pháp bảo vệ mới bao gồm yêu cầu các viên chức ICE phải có những dấu hiệu nhận dạng rõ ràng, nêu đích danh là “ICE” khi mặc đồng phục có ký hiệu “Police”, và phải tự xưng danh là “ICE” hoặc “viên chức di trú” khi tiến hành bắt giữ. Họ cũng sẽ phải trải qua các khóa huấn luyện về Tu chính án Thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Vụ kiện ban đầu được đệ trình thay mặt cho Osny Kidd, một cư dân Hacienda Heights và là người thụ hưởng chương trình DACA, cùng hai tổ chức ủng hộ quyền di dân. Vụ việc khởi nguồn từ một vụ bắt giữ năm 2018, khi các viên chức ICE bị cáo buộc đã nói dối mẹ của ông Kidd rằng họ đang điều tra một tội phạm nguy hiểm để được vào nhà.
Các nhà hoạt động di trú nhấn mạnh rằng thỏa thuận này đến vào thời điểm quan trọng, khi các hoạt động thực thi di trú gia tăng trên khắp Nam California và chính sách của Tổng thống Donald Trump đổ hàng tỷ đô la vào ICE.
Bà Annie Lai, giám đốc Phòng khám Đoàn kết Di trú và Công lý Chủng tộc tại Trường Luật UC Irvine, cho biết: “Trong một thời gian quá dài, ICE đã thiếu tôn trọng quyền riêng tư của các thành viên trong cộng đồng bằng cách đi đường tắt để lách yêu cầu của Hiến pháp rằng cơ quan thực thi pháp luật phải có lệnh của thẩm phán để vào nhà. Nhờ thỏa thuận này, ICE giờ đây phải minh bạch về việc họ là ai nếu không có lệnh khám xét và muốn nói chuyện với ai đó tại nhà của họ. Những biện pháp bảo vệ này không thể đến vào thời điểm tốt hơn.”
