Dân biểu Melanie Stansbury (Dân chủ, New Mexico) đã lên tiếng chỉ trích các đồng nghiệp Dân chủ tại Thượng viện về quyết định nhượng bộ dẫn đến việc chấm dứt tình trạng ngừng hoạt động của chính phủ liên bang vào Chủ Nhật.
Với tư cách là người đứng đầu Tiểu ban Giám sát Hạ viện phụ trách hiệu quả hoạt động của chính phủ, bà Stansbury cho rằng sự bảo đảm về các biện pháp bảo vệ việc làm cho nhân viên liên bang trong dự luật là một điều khoản mà Quốc hội lẽ ra không cần thiết phải đưa vào.
“Mặc dù tôi đánh giá cao nỗ lực lưỡng đảng đã cung cấp sự bảo vệ bổ sung cho nhân viên liên bang của chúng ta trong dự luật, nhưng điều này lẽ ra không cần thiết ngay từ đầu,” Stansbury nói.
Bà Stansbury, giống như nhiều đảng viên Dân chủ khác, đã phản đối việc chính quyền Tổng thống Donald Trump sa thải hàng loạt nhân viên liên bang như một cách cắt giảm chi tiêu chính phủ thông qua Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), cho rằng các lệnh này vi phạm luật lao động.
“Hành động của Tổng thống trong việc sa thải hàng loạt trong thời gian ngừng hoạt động và đe dọa giữ lại lương chậm trả là bất hợp pháp theo luật hiện hành,” Stansbury nói.
Bình luận của bà nêu bật sự chia rẽ đang diễn ra trong nội bộ Đảng Dân chủ về việc chấm dứt tình trạng ngừng hoạt động và các ưu tiên của đảng đã không được giải quyết.
Với sự giúp đỡ của các đảng viên Dân chủ chủ chốt, Thượng viện đã vượt qua nguy cơ filibuster vào Chủ Nhật trước khi cuối cùng thông qua thỏa thuận chi tiêu ngắn hạn vào tối thứ Hai với tỷ lệ 60-40. Dự luật này, giờ đây sẽ được chuyển đến Hạ viện, sẽ chấm dứt tình trạng ngừng hoạt động kéo dài 42 ngày nếu được thông qua.
Gói chi tiêu sẽ cấp ngân sách cho chính phủ đến ngày 30 tháng 1 năm sau. Nó bao gồm ba trong số 12 dự luật chi tiêu của chính phủ: ngân sách cho nhánh lập pháp, nông nghiệp và các vấn đề cựu chiến binh cùng xây dựng quân đội.
Đáng chú ý, ngôn ngữ của dự luật cũng cấm chính quyền Tổng thống Donald Trump tiến hành cắt giảm nhân sự hàng loạt (RIFs) và sẽ khôi phục lại những nhân viên liên bang bị sa thải trong thời gian ngừng hoạt động, cùng với việc trả lương chậm trả. Chỉ vài giờ trước cuộc bỏ phiếu hôm Chủ Nhật, ngôn ngữ về RIFs đã giành được sự ủng hộ cần thiết cho sự thành công của gói này.
Thượng nghị sĩ Tim Kaine (Dân chủ, Virginia) là một trong tám đảng viên Dân chủ đã giúp thúc đẩy dự luật vượt qua khả năng filibuster. Khi được hỏi liệu việc ngừng hoạt động chính phủ có đáng giá hay không, Kaine nói rằng ông nghĩ là có, và chỉ ra ngôn ngữ của nó về nhân viên liên bang.
“Đối với các nhân viên liên bang sẽ không còn bị tổn thương bởi RIFs trong tương lai? Vâng,” Kaine nói.
Kaine, người đã giúp đảm bảo việc đưa ngôn ngữ đó vào, cho biết một loại thỏa thuận nào đó về nhân viên liên bang là yếu tố quan trọng đối với ông kể từ khi bắt đầu tình trạng ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 10.
“Tôi đã nói với Thượng nghị sĩ Schumer vào đầu vụ việc này, ‘Đây là lập trường của tôi, và đây là nơi tôi có thể sẽ đứng. Tôi ở phe của ông trong một thời gian dài, nhưng nếu có một con đường phía trước có thể giúp lực lượng lao động liên bang này, vốn rất lớn ở Virginia, thì ông phải biết rằng tôi sẽ rất nhạy cảm với điều đó.’”
Virginia có mật độ nhân viên liên bang cao thứ ba cả nước, theo Thư viện Quốc hội.
Bà Stansbury, người cũng đã phản đối mạnh mẽ việc chính quyền Tổng thống Donald Trump sa thải hàng loạt như một cách để cắt giảm ngân sách chính phủ, đã phản đối gay gắt ông Kaine và lập luận rằng cuộc đấu tranh về lực lượng lao động liên bang – và cả chăm sóc sức khỏe – có thể đã diễn ra bên ngoài tình trạng ngừng hoạt động.
“Tình trạng ngừng hoạt động này và cuộc khủng hoảng chăm sóc sức khỏe sắp xảy ra đều hoàn toàn có thể tránh được,” Stansbury nói. Bà nói thêm: “Tổng thống và Đảng Cộng hòa đã đẩy chúng ta vào tình trạng ngừng hoạt động với việc thông qua Dự luật Big Ugly vào mùa hè này,” ám chỉ Đạo luật “One Big Beautiful Bill Act”.
Bà lưu ý rằng yêu cầu chính mà Đảng Dân chủ đưa ra trong thời gian ngừng hoạt động, đó là gia hạn các khoản trợ cấp chăm sóc sức khỏe thời COVID-Obamacare, đã hoàn toàn bị bỏ qua – ngay cả sau hơn một tháng bế tắc.
“Việc không thông qua các dự luật chi tiêu, sự thiếu sẵn lòng đàm phán và sáu tuần đóng cửa hoàn toàn của Hạ viện đã không giải quyết được cuộc khủng hoảng chăm sóc sức khỏe khi hàng triệu người Mỹ đối mặt với viễn cảnh mất bảo hiểm y tế hoặc không có chỗ ở,” Stansbury nói.
Với việc dự luật chi tiêu đã được Thượng viện thông qua, Hạ viện có khả năng sẽ xem xét dự luật chi tiêu của Thượng viện vào thứ Tư.
Leo Briceno là phóng viên chính trị thuộc đội ngũ quốc hội tại Fox News Digital. Trước đây ông là phóng viên của World Magazine.
