Theo cây bút George Skelton của Los Angeles Times, Đảng Cộng hòa tại California dường như vẫn chưa rút ra bài học từ quá khứ khi tiếp tục ủng hộ mạnh mẽ các cuộc đột kích nhập cư của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm vào người gốc Latinh bị nghi ngờ nhập cư bất hợp pháp. Hành động này được so sánh với những chính sách khắc nghiệt về nhập cư của đảng cách đây ba thập kỷ, đặc biệt là việc thông qua Dự luật 187, một sáng kiến đã khiến Đảng Cộng hòa trở nên yếu thế tại tiểu bang này.
Một cuộc thăm dò gần đây của UC Berkeley cho thấy đa số cử tri California không tán thành các chính sách nhập cư cứng rắn của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, có sự khác biệt rõ rệt giữa các đảng phái. Trong khi 95% đảng viên Dân chủ và 72% cử tri độc lập phản đối, thì đến 79% đảng viên Cộng hòa lại tán thành. Các đảng viên Cộng hòa cũng đồng tình với việc các cuộc đột kích tập trung chủ yếu vào tội phạm nghiêm trọng, tin rằng tất cả người nhập cư không có giấy tờ cần bị trục xuất, và phần lớn không tin rằng họ có quyền được hưởng quy trình pháp lý.
Việc này gợi nhớ lại năm 1994, khi Đảng Cộng hòa ủng hộ Dự luật 187, một biện pháp nhằm từ chối các dịch vụ công cộng cho người nhập cư không có giấy tờ. Mặc dù dự luật này đã bị tuyên bố là vi hiến, nó đã gây ra sự phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng người Latinh, góp phần làm thay đổi bản đồ chính trị của California và khiến Đảng Cộng hòa mất đi vị thế quan trọng.
Các nhà phân tích cho rằng, bất chấp những nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm thu hút sự ủng hộ của người Latinh, các chính sách cứng rắn về nhập cư vẫn là một rào cản lớn. Họ cần phải thích ứng với sự đa dạng ngày càng tăng của thế kỷ 21 để có thể thành công, thay vì sử dụng các biện pháp mạnh tay có thể gây phản tác dụng.
Bài viết được đăng tải trên The Mercury News, ngày 4 tháng 9 năm 2025.