Hai cựu thẩm phán tòa di trú tại Vùng Vịnh San Francisco đã chia sẻ những góc nhìn bên trong về những xáo trộn đang diễn ra tại hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ, đặc biệt trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump thực hiện các thay đổi chính sách sâu rộng.
Cựu thẩm phán Kyra Lilien, người bị cách chức đột ngột vào tháng 7, cho biết bà cùng hơn một chục thẩm phán khác trong lớp của mình đã bị sa thải ngay lập tức. Bà mô tả việc nhận được thông báo chấm dứt hợp đồng khi đang xét xử một vụ án, điều mà bà cho là “phi lý” khi những thẩm phán có thành tích xuất sắc lại bị loại bỏ dưới danh nghĩa hiệu quả.
Cựu thẩm phán Elizabeth Young, từng giữ chức Phó Trưởng Tòa Di Trú Khu Vực, đã từ chức không lâu sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức lần thứ hai. Bà Young kể lại việc cấp trên của mình bị sa thải ngay sau lễ nhậm chức và bà bị điều chuyển công tác, gây ra sự bàng hoàng và thiếu định hướng.
Hai thẩm phán này tin rằng việc sa thải hàng loạt và các chính sách mới là một phần trong kế hoạch lớn hơn của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm định hình lại hệ thống di trú. Chính quyền Tổng thống Donald Trump cho rằng họ chỉ đang thực thi luật di trú hiện hành đã bị chính quyền Tổng thống Biden bỏ qua.
Theo liên đoàn lao động đại diện cho các thẩm phán, có tới 139 thẩm phán di trú đã bị sa thải, từ chức hoặc bị điều chuyển không tự nguyện. Trong số đó, 13 người phục vụ tại San Francisco hoặc Concord.
Các thẩm phán bày tỏ lo ngại về áp lực ngày càng tăng, bao gồm cả việc phải giải quyết hồ sơ nhanh chóng, tăng số lượng vụ án được xử lý, và đặc biệt là áp lực phải bác bỏ các đơn xin tị nạn. Bà Lilien cho rằng việc thẩm phán di trú nằm dưới sự kiểm soát của Bộ Tư pháp khiến cho sự độc lập tư pháp trở nên khó khăn.
Bên cạnh đó, sự hiện diện dày đặc của các nhân viên Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tại các tòa án di trú ở San Francisco và Concord đã làm gia tăng căng thẳng và khiến nhiều người dân bỏ lỡ hoặc vắng mặt trong các phiên điều trần, dẫn đến việc họ bị mất các vụ kiện.
Các cựu thẩm phán Young và Lilien cũng chỉ ra rằng tỷ lệ chấp thuận đơn xin tị nạn có thể là một yếu tố, nhưng họ cảnh báo rằng việc so sánh tỷ lệ này giữa các thẩm phán có thể gây hiểu lầm do sự khác biệt về loại hồ sơ, tỷ lệ người dân có luật sư và vị trí địa lý của tòa án.
Hai bà nhấn mạnh sự cần thiết của một cuộc cải tổ toàn diện hệ thống di trú, cập nhật luật lệ cho phù hợp với thế kỷ 21, và kêu gọi Quốc Hội xem xét các biện pháp để tạo ra một hệ thống di trú hiệu quả và nhân văn hơn. Thông tin được cung cấp bởi NBC Bay Area.
