Nhóm cựu thẩm phán liên bang đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vì mô tả các vụ kiện tụng liên quan đến Tổng Thống Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai là một “cuộc chiến” chống lại các “thẩm phán hoạt động”. Những phát ngôn này bị cho là gây kích động không cần thiết và đổ thêm dầu vào lửa.
Ông Todd Blanche, phó tổng chưởng lý, đã đưa ra những lời lẽ gay gắt tại một buổi nói chuyện do Federalist Society tổ chức, nhắm vào các thẩm phán liên bang đã tạm dừng hoặc chặn một số sắc lệnh và hành động quan trọng của Tổng Thống Trump kể từ tháng 1. Ông kêu gọi các luật sư trẻ và sinh viên luật hãy “chiến đấu”.
Những nhận xét này đã vấp phải sự phản đối từ Hiệp hội Luật sư Tiểu bang New York và Liên minh Điều III – một nhóm gồm 50 cựu thẩm phán liên bang được bổ nhiệm bởi cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa.
Trong một loạt phỏng vấn, nhiều cựu thẩm phán bày tỏ sự sốc trước phát biểu của ông Blanche, coi đó là một sự lệch lạc so với các chuẩn mực lâu đời của Bộ Tư pháp và là một mối đe dọa đối với ngành tư pháp.
Ông Paul R. Michel, cựu chánh án Tòa Phúc thẩm Liên bang, nhận định rằng những phát ngôn này “khác thường” so với những gì ông chứng kiến trong hơn 60 năm sự nghiệp của mình tại Washington. Ông Michel, người từng là công tố viên đặc biệt trong cuộc điều tra Watergate, cho rằng việc phó tổng chưởng lý hành động như một “tay sai” thay vì một quan chức thực thi pháp luật là “kinh ngạc”.
Các cựu thẩm phán lo ngại rằng ngôn ngữ này có thể làm xói mòn thêm niềm tin của công chúng vào ngành tư pháp, một nhánh được thiết kế để giải thích luật pháp một cách công bằng và kiểm soát sự lạm quyền của các nhánh khác.
Ông Philip Pro, cựu thẩm phán quận liên bang, nhấn mạnh rằng các thẩm phán chỉ đơn thuần là “phản ứng” theo thiết kế, và các quyết định của họ là kết quả của quy trình pháp lý, không hề “bất thường”.
Tuy nhiên, ông Josh Blackman, giáo sư tại Trường Luật Đại học Nam Texas, người tham dự buổi nói chuyện, bày tỏ sự đồng cảm với những lo ngại của các thẩm phán, nhưng cũng hiểu vấn đề rộng hơn mà ông Blanche có thể muốn đề cập, đó là quyền lực của tòa án trong việc xem xét các hành động của nhánh hành pháp.
Tòa Bạch Ốc, thông qua người phát ngôn Bộ Tư pháp, cho biết họ “sẽ tiếp tục tuân thủ Hiến pháp, bảo vệ thẩm quyền hợp pháp của mình và phản ứng khi các phán quyết mang tính hoạt động đe dọa an toàn công cộng hoặc làm suy yếu ý chí của người dân Mỹ”.
Theo tin từ Fox News Digital.
