Cựu cây bút Karen Attiah của The Washington Post đã đe dọa thực hiện các hành động pháp lý chống lại tờ báo này, tuyên bố bà là “nạn nhân” sau khi bị sa thải vào đầu tháng vì các bài đăng trên mạng xã hội liên quan đến vụ ám sát nhân vật bảo thủ Charlie Kirk.
Bà Attiah, người từng ám chỉ trên Bluesky rằng bà sẽ không đau buồn trước cái chết của “một người đàn ông da trắng cổ xúy bạo lực,” cho rằng việc bà bị sa thải vì “hành vi sai trái nghiêm trọng” là không đúng. Bà khẳng định mình đã tuân thủ đầy đủ các chính sách của The Post dành cho một nhà báo đưa ra ý kiến.
Quỹ Dân chủ, một nhóm tự xưng là “đội ngũ chuyên gia đa đảng, xuất sắc cống hiến để ngăn chặn các cuộc tấn công vào nền dân chủ,” đã gửi một lá thư thay mặt bà Attiah tới Giám đốc Nhân sự của The Post. Trong thư, quỹ này cho biết bà Attiah sẽ “tìm kiếm mọi biện pháp khắc phục thích hợp” để giải quyết tình hình.
Lá thư nhấn mạnh rằng bà Attiah “không có hành vi sai trái nào, chứ đừng nói là ‘hành vi sai trái nghiêm trọng’ như The Post cáo buộc.” Ngược lại, bà Attiah đã thực hiện “chính xác công việc mà The Post thuê bà làm với tư cách là một cây bút ý kiến” và hành động hoàn toàn phù hợp với chính sách mạng xã hội của tờ báo.
Trong những bài viết sau vụ ám sát bi thảm của ông Kirk, bà Attiah đã viết rằng “việc từ chối xé quần áo và xoa tro lên mặt để biểu diễn sự thương tiếc cho một người đàn ông da trắng cổ xúy bạo lực… không giống như bạo lực.” Bà cũng lập luận rằng “một phần của những gì khiến Mỹ bạo lực như vậy là sự khăng khăng rằng mọi người phải thể hiện sự quan tâm, lòng tốt trống rỗng và sự tha thứ cho những người đàn ông da trắng cổ xúy hận thù và bạo lực.”
Bà Attiah cũng dẫn lại một câu nói cũ của ông Kirk mà ban đầu được cho là xúc phạm tất cả phụ nữ da đen, mặc dù sau đó bà thừa nhận rằng câu nói đó cụ thể nhắm vào Joy Reid và Michelle Obama. Bà cũng chia sẻ một bài báo có tiêu đề “Di sản của Charlie Kirk không đáng được tưởng niệm,” nhấn mạnh rằng ông Kirk đã rao giảng “hận thù, cố chấp và chia rẽ.”
Lá thư gửi tới The Post cũng cho rằng bà Attiah đã thể hiện “sự thận trọng trong báo chí trong một sự kiện tin tức diễn ra nhanh chóng.” Nó cáo buộc The Post đã hành động “vi phạm trắng trợn pháp luật” và đặt ra câu hỏi liệu hành động này có phải do “sự thúc đẩy của các viên chức trong Chính quyền” hay không. Lá thư thậm chí còn đề cập đến Tổng Thống Donald Trump và cho rằng hành động của The Post có thể xuất phát từ nỗi sợ chính quyền của Tổng Thống Donald Trump sẽ trả đũa.
Bức thư kết luận rằng The Post “không có căn cứ để sa thải” bà Attiah và bà “hiện là một nạn nhân.” Theo Fox News, cựu người dẫn chương trình MSNBC Katie Phang là một trong những luật sư đại diện cho bà Attiah.
The Washington Post từ chối bình luận về các vấn đề nhân sự. Chính sách mạng xã hội của The Post nêu rõ: “Các nhà báo của The Post phải đảm bảo rằng hoạt động của họ trên các nền tảng mạng xã hội sẽ không khiến những người có lý trí đặt câu hỏi về tính độc lập biên tập của họ, cũng như không khiến những người có lý trí đặt câu hỏi về khả năng đưa tin công bằng của The Post.”
