Washington D.C. – Một quy định tưởng chừng như vô hại về việc ủy quyền bỏ phiếu tại Hạ viện Mỹ đang gây ra tranh cãi nảy lửa, đặc biệt là với các nghị sĩ mới làm cha mẹ. Quy định này, ban đầu được đưa ra để ứng phó với đại dịch COVID-19, cho phép các nghị sĩ vắng mặt vẫn có thể bỏ phiếu thông qua một người đại diện được chỉ định.
Tuy nhiên, một số nghị sĩ, chủ yếu là đảng viên Cộng hòa, cho rằng việc này tạo ra tiền lệ xấu, làm giảm tính trách nhiệm của các nhà lập pháp. Họ lập luận rằng việc bỏ phiếu nên được thực hiện trực tiếp, trừ những trường hợp bất khả kháng thực sự.
Trong khi đó, những người ủng hộ quy định này, phần lớn là đảng viên Dân chủ, cho rằng nó giúp các nghị sĩ có thể cân bằng giữa công việc và cuộc sống cá nhân, đặc biệt là khi họ vừa có con nhỏ. Họ cho rằng việc phải lựa chọn giữa việc chăm sóc con cái và thực hiện nghĩa vụ bỏ phiếu là một điều bất công.
Thực tế, đã có một số trường hợp các nghị sĩ sử dụng quy định này để nghỉ thai sản hoặc chăm sóc con mới sinh. Điều này làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu quy định này có đang bị lạm dụng hay không, và liệu có nên có những điều chỉnh để đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình.
Cuộc tranh cãi này không chỉ là về quy định bỏ phiếu, mà còn phản ánh những chia rẽ sâu sắc trong chính trường Mỹ hiện nay. Nó cũng cho thấy những khó khăn mà các bậc cha mẹ, đặc biệt là những người làm trong lĩnh vực chính trị, phải đối mặt trong việc cân bằng giữa công việc và gia đình.
Có lẽ, đây cũng là một vấn đề mà nhiều người Việt Nam có thể đồng cảm, khi mà việc cân bằng giữa sự nghiệp và cuộc sống gia đình luôn là một thách thức lớn, đặc biệt là với phụ nữ.
(Theo ABC News)
