Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét lại một quyết định lịch sử liên quan đến quyền của Tổng Thống trong việc sa thải các thành viên của các cơ quan độc lập. Quyết định cuối cùng có thể mở rộng quyền hành pháp và có những hệ lụy sâu rộng. Theo đánh giá, việc xem xét lại phán quyết Humphrey’s Executor v. United States năm 1935 có thể sẽ ảnh hưởng lớn đến cách thức hoạt động của các cơ quan chính phủ.
Theo Hans von Spakovsky, một thành viên nghiên cứu pháp lý tại Quỹ Di sản (Heritage Foundation) bảo thủ, phán quyết này hiện đang “trong tình trạng nguy kịch”. Ông cho rằng các cơ quan như Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và các hội đồng lao động khác không nên được bảo vệ khỏi việc bị Tổng Thống sa thải.
“Hiến pháp quy định Tổng Thống là người đứng đầu nhánh hành pháp,” von Spakovsky cho biết. “Điều đó có nghĩa là, giống như Giám đốc điều hành của một tập đoàn lớn, họ có quyền giám sát và điều hành toàn bộ tập đoàn, hay trong trường hợp này là toàn bộ nhánh hành pháp, và Quốc Hội không thể tước bỏ quyền đó của họ và nói rằng, ‘Họ sẽ tiếp tục làm những việc của nhánh hành pháp, bao gồm cả việc thi hành luật pháp, nhưng ngài sẽ không có bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với họ.’”
Quyết định của Tòa án Tối cao đưa ra sau khi Tổng Thống Donald Trump sa thải một ủy viên FTC do chính quyền Biden bổ nhiệm. Tòa án Tối cao cho rằng việc Tổng Thống Trump chấm dứt nhiệm vụ của ủy viên Rebecca Slaughter có thể vẫn có hiệu lực trong khi tòa xem xét lại vụ Humphrey’s Executor. Vụ việc này xoay quanh việc sa thải một ủy viên FTC dưới thời Tổng Thống Franklin D. Roosevelt, người mà Tòa án đã phán quyết rằng không thể bị sa thải nếu không có lý do chính đáng.
Joshua Blackman, giáo sư tại Trường Luật South Texas College, cho biết nếu phán quyết Humphrey’s bị lật lại hoặc thu hẹp, nó có khả năng sẽ được áp dụng cho các cơ quan khác có các biện pháp bảo vệ theo luật định chống lại việc sa thải để bảo vệ tính độc lập của họ. Một trường hợp riêng biệt liên quan đến việc sa thải Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook cũng đang được xem xét.
Quyết định của Tòa án Tối cao có thể giúp Tổng Thống và các đồng minh bảo thủ của ông hiện thực hóa mục tiêu đạt được một nhánh hành pháp thống nhất, theo đó Tổng Thống nên có quyền kiểm soát duy nhất đối với nhánh hành pháp. Giáo sư Jed Shugerman của Trường Luật Đại học Boston nhận xét rằng Tổng Thống Donald Trump đã “làm được nhiều hơn để thiết lập một nhánh hành pháp thống nhất hơn tất cả các thẩm phán và học giả pháp lý trên thế giới có thể làm được”.
Theo tin từ Fox News.
