Một bài xã luận gần đây trên tờ Daily News đã chỉ ra sự thay đổi trong quan điểm của cử tri California đối với các chính sách môi trường. Mặc dù đa số ủng hộ các mục tiêu xanh, chẳng hạn như yêu cầu 100% năng lượng tái tạo vào năm 2045, nhưng khi được hỏi về việc liệu họ có sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho điện năng từ các nguồn tái tạo hay không, câu trả lời đã khác.
Theo Viện Chính sách Công cộng California (PPIC), chỉ 40% cử tri California đồng ý trả thêm tiền cho điện. Sự ủng hộ cho các chính sách xanh đã giảm đáng kể khi đặt ra câu hỏi về chi phí. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ California, trong nhiều năm qua, vẫn hành động như thể họ có sự ủng hộ hoàn toàn của người dân để theo đuổi các chính sách năng lượng xanh tốn kém và kém hiệu quả.
Bài xã luận nhấn mạnh sự tốn kém của năng lượng ở California, nhưng lại thiếu hiệu quả trong việc giảm thiểu biến đổi khí hậu. Các nhà nghiên cứu từ Đại học Chicago đã báo cáo vào năm 2022 rằng, lượng khí thải tăng lên do cháy rừng trong một năm gần gấp đôi so với lượng khí thải giảm được trong 16 năm. Điều này khiến những người ủng hộ các chính sách xanh của California phải đưa ra những lập luận thiếu thuyết phục, chẳng hạn như việc California phải tiếp tục áp đặt chi phí năng lượng cao hơn lên cư dân để thúc đẩy các tiểu bang khác và thậm chí cả thế giới noi theo.
Theo Daily News, đã đến lúc cần điều chỉnh lại các chính sách năng lượng một cách hợp lý và cân bằng hơn, phản ánh tham vọng thực tế và tình hình kinh tế hiện tại. Bài xã luận kết luận rằng, thay vì các chính sách năng lượng xanh tốn kém, California nên tập trung vào việc ngăn chặn cháy rừng, điều này sẽ mang lại lợi ích thiết thực hơn cho người dân.
Sự thay đổi này cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của người dân California đến chi phí và hiệu quả thực tế của các chính sách xanh, đồng thời đặt ra câu hỏi về sự bền vững của các chương trình nghị sự môi trường hiện tại. Bài viết được đăng trên tờ Daily News.
