Một bài bình luận trên báo The Mercury News của tác giả John M. Crisp cho rằng việc gọi Zohran Mamdani, thị trưởng đắc cử của New York, là người “xã hội chủ nghĩa” không nên bị xem là điều xấu.
Theo Crisp, ranh giới giữa chủ nghĩa tư bản thuần túy và chủ nghĩa xã hội không rõ ràng trong nền kinh tế hiện đại. Ông lập luận rằng nhiều khía cạnh của đời sống xã hội Mỹ, như các dịch vụ công cộng (cảnh sát, y tế công cộng, quân đội), đã mang tính “xã hội chủ nghĩa” ở một mức độ nào đó, khi cộng đồng cùng đóng góp để mang lại lợi ích chung.
Bài viết cũng đề cập đến các mục tiêu của Đảng Dân chủ Xã hội, như tuần làm việc 32 giờ, bãi bỏ Cử tri đoàn, và chương trình Medicare for All, cho rằng những điều này có thể nhận được sự ủng hộ từ một bộ phận dân chúng Mỹ.
Tác giả còn liên hệ đến các biện pháp hỗ trợ nông dân của chính quyền Tổng thống Donald Trump, gọi đó là “chủ nghĩa xã hội”, để chỉ ra sự nhập nhằng của thuật ngữ này. Bài viết kết luận rằng chủ nghĩa xã hội dân chủ có thể không làm suy yếu quốc gia mà còn mang lại những thay đổi mà nhiều người Mỹ mong muốn.
Crisp cũng nhận định rằng sự mệt mỏi của công chúng với Tổng thống Donald Trump có thể khiến họ sẵn sàng bầu cho những ứng viên khác biệt, kể cả một người tự nhận là xã hội chủ nghĩa.
Bài bình luận này được đăng tải trên The Mercury News, dựa trên ý kiến của nhà bình luận John M. Crisp.
