Công tố viên liên bang hàng đầu của Washington, D.C., bà Jeanine Pirro đang có cuộc khẩu chiến với một vị thẩm phán, người gần đây đã chỉ trích các công tố viên vì đưa ra những vụ án mà ông cho là thiếu bằng chứng, trong nỗ lực hỗ trợ chiến dịch trấn áp tội phạm quyết liệt của Tổng Thống Donald Trump tại khu vực.
Bà Pirro đã nhắm vào Thẩm phán Zia Faruqui vì những bình luận mà ông đưa ra trong một phiên điều trần hôm thứ Năm, chỉ trích các công tố viên vì một loạt các vụ án gần đây mà văn phòng luật sư Hoa Kỳ buộc phải đình chỉ do đại bồi thẩm đoàn từ chối truy tố các bị cáo bị buộc tội từ sở hữu vũ khí đến đe dọa Tổng Thống Trump.
“Thẩm phán Faruqui chưa bao giờ thực sự gặp một người có súng bất hợp pháp mà ông ấy không tìm thấy lòng trắc ẩn,” bà Pirro nói. “Tôi không can thiệp vào đại bồi thẩm đoàn và bảo họ phải làm gì hay không được làm gì. Đó là đặc quyền của họ. Chúng tôi là cố vấn cho đại bồi thẩm đoàn. Chúng tôi cho họ biết luật là gì. Chúng tôi trình bày các vụ án dựa trên bằng chứng rõ ràng.”
Theo hãng tin AP, trong một phiên điều trần hôm thứ Năm, Thẩm phán Faruqui cáo buộc các công tố viên “đóng vai cảnh sát và cướp” trên đường phố D.C., trong khi “trật tự pháp luật” đang bị “xả xuống bồn cầu” để thổi phồng số liệu cho Bộ Tư Pháp và FBI để khẳng định sự can thiệp của liên bang đã chứng tỏ hiệu quả.
Bà Pirro đã đưa ra một tuyên bố bất thường nhắm vào Thẩm phán Faruqui, một trong số các thẩm phán ở D.C., những người trực tiếp giám sát các hoạt động của công tố viên – bao gồm việc ký phê duyệt lệnh khám xét và bắt giữ nghi phạm.
Bà Pirro cũng đưa ra một tuyên bố tương tự hồi đầu tuần, trực tiếp nhắm vào một đại bồi thẩm đoàn đã từ chối đưa ra cáo trạng chống lại một nghi phạm mà văn phòng của bà đã buộc tội đe dọa Tổng Thống Trump.
Đáp lại câu hỏi của một phóng viên về việc liệu văn phòng của bà có kế hoạch thay đổi cách tiếp cận để tránh những thất bại như vậy trong tương lai hay không, bà Pirro nói: “Theo như tôi được biết, công việc của chúng tôi, công việc của tôi với tư cách là một công tố viên, là đưa tội phạm ra tòa và cố gắng chứng minh vụ án của mình một cách chắc chắn. Tôi không muốn qua lại với các thẩm phán. Tôi đã từng là một thẩm phán. Đó không phải là những gì tôi đã làm với tư cách là một thẩm phán. Vì vậy, chúng ta cần phải loại bỏ chính trị ra khỏi nó.”
“Tôi sẽ làm công việc của mình. Ông ấy nên làm công việc của mình với tư cách là một thẩm phán và loại bỏ chính trị ra khỏi nó,” bà Pirro nói, theo ABC News.
